我不懂,為什麼台灣人這麼愛騎機車?

1.方便
2.方便
3.方便


至於步行,在大台北那種的我反而可能會步行,因為車多又不好停車,出了大台北,就是因為方便

不要說騎自行車也可以這種話,推薦自行車的去全聯、大賣場或菜市場、3C賣場買一堆東西看看

再來就是生活作息和工作就業環境,目前台灣的狀況就是騎機車較方便,為了都會美觀要大家都去坐大眾交通工具,會比較省錢嗎?會比較方便嗎?會比較省時間嗎?

我也不喜歡騎機車風吹日曬又容易掛掉,還會被流氓屁孩攔車要打人,但人是要生存的,為了生存方便,機車就是一種省錢省時的工具,為了所謂身體健康、降低空污,然後要大家別騎機車,多增加一倍以上的時間去上班上學買菜買便當??

行,等我月入百萬以上又不用每天趕工趕得要死的時候


P.S : 覺得機車很討厭,所以要大家都開車或搭大眾交通工具的人,是覺得大家都很有錢買得起車,或很閒可以慢慢等公車是嗎?

橘子紅了 wrote:
台灣是因為人口密度...(恕刪)


是台北人口密度太高....

其他其實還好

志林姊姊 wrote:
大家都知道台灣路上...(恕刪)


以上只限雙北
要引戰.這戰力也太低了
熱血熊寶貝 wrote:
日本還有600cc...(恕刪)


我最近才在K島車版上提出過這問題
有一派的說法是因為660cc的引擎成本其實比1.3L的貴(所以價格不一定比較好)
而且馬力也比較小

上述兩點,我持懷疑態度
我個人倒是認為是日本人不想輸出
不然以我們台灣這裡藍螞蟻(小發財)跟麵包車
(也就是百利、威利、菱利、好幫手、多猛哥、金福相、胖卡、carry/every.....)
全部加起來的能見度....這市場大到爆啊!!!
(注:這些車在日本可都是純正的660cc引擎,海外版從早期的800cc(目前印度還在用)到現在的1.2、1.3,反正就是比較大顆....而且別忘了,日本會下雪,台灣不會喔(馬力的需求應該有差吧))
(當然也別忘了多利800跟wagon R+/solio
(一個是660cc車身塞800cc引擎,一個是本來在日本就是1.0L引擎(Wagon R-Wide,車身大一圈,超過K-car的尺寸規定),但是如果引進小一圈的正版660cc Wagon R......感覺好像也差不多,就小台一點點+排量小好幾百))
這問題跟 便利商店越開越多的原因一樣吧
l6632154j wrote:
我最近才在K島車版上提出過這問題
有一派的說法是因為660cc的引擎成本其實比1.3L的貴(所以價格不一定比較好)
而且馬力也比較小

上述兩點,我持懷疑態度
我個人倒是認為是日本人不想輸出
不然以我們台灣這裡藍螞蟻(小發財)跟麵包車
(也就是百利、威利、菱利、好幫手、多猛哥、金福相、胖卡、carry/every.....)
全部加起來的能見度....這市場大到爆啊!!!
(注:這些車在日本可都是純正的660cc引擎,海外版從早期的800cc(目前印度還在用)到現在的1.2、1.3,反正就是比較大顆....而且別忘了,日本會下雪,台灣不會喔(馬力的需求應該有差吧))

三缸660cc,一缸只有220cc,能源效率不足、馬力不足,不會比較省


橘子紅了 wrote:
台灣是因為人口密度太高,加上駕照太好考
才會一堆機車
日本人口密度也高,可是加上駕照難考,所以一堆腳踏車

台灣如果駕照可以比照日本,機車應該可以馬上少一半以上


你知道日本大部分地區都是會下雪的嗎?
當機車全變汽車時,台北市就變成大型停車場了

以我住台北的經驗,汽車消失反而交通更順暢。

這篇討論文的核心,在於是否能夠減少機車的數量。



個人提供一些改善交通的建議,給政府機關參考:

把一些危險駕駛行為的人,記點/評分,若屬重大違規,
依嚴重性,可直接吊銷駕照(三個月/半月/一年/終生不得考照)。

將所謂的 三寶/惡霸/無德之人...等,優先排除在外,
交通會更加順暢。


夏天買個午餐來回走個20分鐘看看。
不是大家都住在都市裏面
早餐來回也走個15分鐘,
午餐、晚餐走個20分鐘看看
不用三年,只要三天就好

公車喔
間距是一個小時一班
你要搭嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 102)

今日熱門文章 網友點擊推薦!