憑甚麼就是要我讓內車道?


陳阿瓜~ wrote:
國道警察都解釋到爛了...(恕刪)


嗯, 認同. 我只能說每個人都不一樣, 每個國家都不一樣.

台灣人, 生活忙碌, 啥都很急.
常看到有人說德國高速多好多好, 你知道我出差在英德時.
上高速後, 大家是極少因前面速度較慢而換車道的. 30分鐘下來, 60公里了,三線道可能看不到10次.
試問在台灣, 有幾個人能做到這樣. 所以不要亂取經來練.因為體質差. 會爆斃.

再舉, 想轉彎切車道, 不是方向燈一打, 過兩三秒就切, 我他媽的我才剛打, 後照鏡內那小點(估計有80M以上)就開始閃我燈了.旁邊的老外跟我說.... 在高速, 要後照鏡內無車再切會比較好. 如有切車道, 造成後方需煞車減速, 這就違法.

道路右彎, ( 右駕), 我方向燈才打, 頭凸出一下, 他馬的我右邊反向車道上的車離我有7, 8個車身遠的就叭了.
旁邊的老外跟我說.... 在高速, 要後照鏡內無車再切會比較好. 如有切車道, 造成後方需煞車減速, 這就違法.

龜車每國家都有, 但絕不會像台灣後面每台都想超. 整路切來切去.
附帶跟大家說, 如果你不是警察, 閃燈, 說難聽點.再歐美高速是可能被認為是逼迫行為.

pafupafu wrote:
沒辦法呀,
01這兒很多專業網友,都覺得自己的法規解釋比國道警察的法規解釋大啦,哈哈
畢竟他們是專業的嘛,國道警察算什麼^^


就是有麼多這種人.....難怪國道的內線都被這些硬要龜在內線想超車的三寶占據了

imt000040 wrote:
嗯, 認同. 我只能...(恕刪)


想學日本德國 也請那些馬路小英雄想想自己的水準到哪
效仿交通好的國家 這是好的動機
但不是像自助餐一樣 你想揀哪個就揀哪個...
配套措施、駕駛水準都要有 才有辦法改善整個交通...

imt000040 wrote:
附帶跟大家說, 如果你不是警察, 閃燈, 說難聽點.再歐美高速是可能被認為是逼迫行為.

DeLighted wrote:
如果兩個條件都不符合,我喇叭跟閃燈絕對沒在客氣的,你被按被閃也不要哭哭啼啼的,因為你擋住我的時候我為了配合你的車速所以沒超速,但你正在違法使用內側車道,請問這樣誰才有理?

陳阿瓜~ wrote:
如後車任意迫近,連續以喇叭、燈光或其他不當方式逼迫前車讓道,本局將嚴加取締此等惡意逼車行為

隨意引言的...不小心看出「請問這樣誰才有理?」了
如有雷同 純屬巧合...
DeLighted wrote:



看到這邊幾個想...(恕刪)


想起爭議的ID們總是只挑對自己有利的方式解釋事情,還先講別人自助餐心態,真是令人啼笑皆非

1. 隔壁那棟蓋到1500多樓的龜龜,在內線前方無車,且外側車道無車時行車紀錄器GPS紀錄時速只有87KM,我給你們兩個問題: (1) 87KM是否已達高速公路最高速限? (2) 現在是否已認定GPS顯示時速甚至比時速表還不準確? GPS顯示87KM時車速應該已達至少100KM?

2. 請問你如何從後照鏡得知隔壁車道的後車與自己已間隔至少50公尺遠? 難道你眼睛一直盯著右邊後照鏡在數車道線?

3. 你們還敢講出這件事關乎道德,是自己出來宣稱內線龜車就是沒道德的人嗎,拜託不要這樣打自己人的臉

4. 道路交通安全規則第101條第1項第1款至第5款:「汽車超車及讓車時,應依下列規定:一、行經設有彎道、陡坡、狹橋、隧道、交岔路口標誌之路段或鐵路平交道、道路施工地段,不得超車。二、在設有學校、醫院標誌或其他設有禁止超車標誌、標線之處所、地段或對面有來車交會或前行車連貫二輛以上者,不得超車。三、欲超越同一車道之前車時,須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次,但不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫使前車允讓。四、前行車駕駛人聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光時,如車前路況無障礙,應即減速靠邊或表示允讓,並注意後行車超越時之行駛狀況。五、前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後,後行車始得超越。超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過,行至安全距離後,再顯示右方向燈駛入原行路線。」
面對前方違規使用內線車道車輛,我以喇叭及遠燈提示讓道請問有什麼問題?

加油好嗎,你們現實生活都已經讓國道塞翻天了,不要再上來浪費網路資源宣導錯誤觀念

DeLighted wrote:
三、欲超越同一車道之前車時,須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次,但不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫使前車允讓。


DeLighted wrote:我以喇叭及遠燈提示讓道請問有什麼問題?


DeLighted wrote:
如果兩個條件都不符合,我喇叭跟閃燈絕對沒在客氣的,你被按被閃也不要哭哭啼啼的,


原來你的"我喇叭跟閃燈絕對沒在客氣的"

只有喇叭二單響或變換燈光一次呀??哈哈,這樣不叫沒在客氣啦,叫很客氣啦 :P

哈哈,如果是那樣客氣的話,的確沒什麼問題,請盡量"喇叭二單響或變換燈光一次" :)

我想也沒人會因為"喇叭二單響或變換燈光一次",而被按被閃到哭哭啼啼的:P

您大可放心:)

DeLighted wrote:
面對前方違規使用內線車道車輛,我以喇叭及遠燈提示讓道請問有什麼問題?
加油好嗎,你們現實生活都已經讓國道塞翻天了,不要再上來浪費網路資源宣導錯誤觀念


要求別人守法......自己卻要違法(超速)要求正當使用內線車道的車輛讓你.....

現實生活就是有這麼多自己先違法然後要求別人讓他的人.......

pafupafu wrote:
原來你的"我喇叭跟閃燈絕對沒在客氣的"
只有喇叭二單響或變換燈光一次呀??哈哈,這樣不叫沒在客氣啦,叫很客氣啦 :P
哈哈,如果是那樣客氣的話,的確沒什麼問題,請盡量"喇叭二單響或變換燈光一次" :)
我想也沒人會因為"喇叭二單響或變換燈光一次",而被按被閃到哭哭啼啼的:P
您大可放心:)



"我喇叭跟閃燈絕對沒在客氣的"...這樣就叫做惡意逼車了啊
這台惡意逼車的.....只會踩油門....不會換車道唷.....不知道駕照怎麼考出來的
而且竟然還不知道狂閃大燈和按喇叭可是會被罰款的....有夠好笑
verducy wrote:
"我喇叭跟閃燈絕對沒在客氣的"...這樣就叫做惡意逼車了啊
這台惡意逼車的.....只會踩油門....不會換車道唷.....不知道駕照怎麼考出來的
而且竟然還不知道狂閃大燈和按喇叭可是會被罰款的....有夠好笑

我跟您說啦
先前自己說「喇叭跟閃燈沒在客氣」 講得好帥一樣
現在他不會跟你認帳了啦
他絕對不會承認自己喇叭超過二單響或變換燈光超過一次的啦
呵呵 馬上就變成「我以喇叭及遠燈提示讓道」耶 好客氣的駕駛人哦

DeLighted wrote:
面對前方違規使用內線車道車輛,我以喇叭及遠燈提示讓道請問有什麼問題?

陳阿瓜~ wrote:
先前自己說「喇叭跟閃燈沒在客氣」 講得好帥一樣


對呀,原來他的沒在客氣,其實是只有"按鳴喇叭二單響或變換燈光一次"啦

他的沒在客氣,其實是很客氣啦,哈哈,笑死人 :P
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 86)

今日熱門文章 網友點擊推薦!