中華民國交通部帶頭歧視機車族、製造人民對立


kent4505 wrote:
一般機車又沒有要高...(恕刪)


欸欸欸,蘇花改是省道耶,你扯國道幹嘛

Hyde671 wrote:
一堆國外數據可以看...(恕刪)

就是有一堆人以為違規=危險
殊不知我們交通部根本都是一群...

難怪交通這麼亂

上樑不正下樑歪
magiQ _ Q wrote:
就是有一堆人以為違規=危險


可以理解為,
就是有另一小部分人以為違規不等於危險,
所以到處宣揚違規的好處,
希望大家跟著一起違規,
讓違規變合法對吧??

怪不得在大部分人眼中,重機=垃圾。


不過我相信本討論版上的重機族都是守法的好公民啦~~
在這裡,只要反對二輪團體的道路政策,或是講二輪壞話,你就能得到"四輪嘴臉"的稱號
bulahe wrote:


可以理解為,
就...(恕刪)

揪團違規
逼政府就地合法的這招
機車路權團體只是跟其他人學的


例如
自小客車塞車行駛路肩下交流道
豪宅農舍就地合法
屋頂加蓋就地合法
等等族繁不及備載


當然機車路權團體另一個特點是
我們可能需要特別號召
其他的不用號召大家都很有默契
tgdlyg wrote:
人家政府也是考慮安全...(恕刪)



隧道火災逃生流程自己去看一下


都需要噴水降溫了
代表早就需要逃生措施了
你就不要離開車子去逃生
因為會被蒸熟


我是不知道你有沒有蒸過飯盒啦

bulahe wrote:
可以理解為,就是有...(恕刪)

口出惡言 想必你也沒多高尚

請你解釋 重機垃圾在哪?

重機走快速道路是2007年開放的
請問在這之前、之後,政府有更改什麼道路規則嗎?

沒有,但是瞬間合法好安全好棒棒

重機原本也要待轉,現在不用
瞬間合法好安全好棒棒?

違規=危險?

用點腦就知道很多規定都不合時宜

聽過惡法亦法嗎?
就是因為有所謂的惡法,才有這句話

magiQ _ Q wrote:
聽過惡法亦法嗎?
就是因為有所謂的惡法,才有這句話


雖然我是支持重機的...

但實在是看不懂你對惡法亦法的解釋...

惡法亦法的意思不就是, 雖然是惡法, 但還是法, 還是要去遵守

惡法你不想去遵守也是可以, 但後果就自負, 因為不遵守就是違法

北七喵 wrote:
雖然我是支持重機的...(恕刪)

我的意思是
會有這句話 就是因為從古至今 都存在不合理的「惡法」

所以,違規,不見得危險

首先要看這條規定是不是「惡法」
magiQ _ Q wrote:
我的意思是
會有這句...(恕刪)

題外話

機車連合法待轉都要被開單了
請問樓主您還對台灣的機車權益有什麼期待?

趕快換汽車吧

北七喵 wrote:
雖然我是支持重機的...(恕刪)


這不是法, 是少數交通官員自己訂的遊戲規則,

到底他們有什麼權利可以自己說了算??
看別人不順眼, 是自己修為不夠
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!