hjfrank wrote:
這種想法太天真了,也...(恕刪)
這個社會上,
有很多人是屬於那種「死不認錯」的。
慘的是這種人似乎佔多數, 以為自己一直以來錯誤的用路習慣就是對的....
個人積分：101分
文章編號：22052043
個人積分：2300分
文章編號：22052146
個人積分：691分
文章編號：22070174
個人積分：2300分
文章編號：22073910
f8501133 wrote:
汽車駕駛右轉換車道未及時先打燈在轉換車道,但其速度不快,未先行完全確定後方是否有來車或有車但距離夠,是否可能有死角未看到機車,下車後態度雖不是很好,但也沒有很兇!
重點是他睜眼說瞎話，而且看到後面有車還是照換不誤
f8501133 wrote:
機車駕駛為後車雖有按喇叭,但其距離和車速其實當下可煞停,或者速度減慢小閃避一下,且後車本就要注意前面路況,已看到前車要切換車道,還一直往前行也不煞車放慢速度,超過了汽車之後幹麻還煞車導致被追撞?
說不定你看起來還很遠，事實上可能對樓主來說已經是很近的距離了。
況且看到這種會干擾自己動線的人，大部分的人都是先按喇叭提示。
開車看到機車插進來不也是這樣嘛？
樓主也有說，他停下來前就有被頂到了。
那樓主為什麼要煞車，因為前面有車啊。
不煞車是要直接往前車撞下去嘛？
還是你認為機車看到前面有車不能停在汽車後面一定要鑽所以煞車準備停車不合理？
f8501133 wrote:
然後在來就是態度了,比汽車駕駛還兇,一副老早準備好要吵架的樣子,這樣的話反而覺得機車駕駛心態可議!
你被迫陷入危機又被追撞，撞你的人還睜眼說瞎話，你不會不爽喔。
個人積分：892分
文章編號：22074463
個人積分：0分
文章編號：22075181
個人積分：2300分
文章編號：22075441
個人積分：0分
文章編號：22076208
新聞提到了耶XD
不過只有小小一兩行
隨著行車紀錄器的流行，道路上的惡行惡狀也無所遁形!一名駕駛人，按喇叭警示橫擋在車道上的轎車，對方下車理論，用講的還不夠，乾脆打開後車廂，準備拿傢伙打人，嚇得駕駛人趕緊開車走人，沒想到對方追上來擋住去路，再次下車作勢打人，過程全都錄。
就是這一聲喇叭，駕駛人想提醒灰色小車，擋到路啦!沒想到這有錯在先的小灰，追趕上來，就斜插擋在車前面，先搖下窗戶一陣罵，隨後直接下車理論。
雙方似乎起了口角，這一吵，就是15秒鐘，下車的年輕人罵不過癮，伸手指著叫對方別跑，竟然回頭作勢要打人，駕駛見苗頭不對，三十六計，走為上策，只是就這麼剛好，前頭等紅燈，擋住了去路，後頭追兵，二度擋車，這回一下車，直接轉頭準備抄傢伙開扁，逼著這一頭得冒險闖紅燈高速開溜，還差點被對向的大卡車撞上，而年輕人的行徑，只有囂張可以形容，也全被行車紀錄器拍了下來，同樣是危險變換車道，這回是機車上的攝影機拍到，差點發生意外，氣得機車騎士破口大罵。
避免交通意外後，責任難以釐清，為求自保裝的行車紀錄器，也讓新奇的道路百態，全都攤在陽光下。
至於新聞的主體~好像是另一棟樓的內容吧
個人積分：25分
文章編號：22076340
f8501133 wrote:
雙方都有錯!
汽車駕駛右轉換車道未及時先打燈在轉換車道,但其速度不快,未先行完全確定後方是否有來車或有車但距離夠,是否可能有死角未看到機車,下車後態度雖不是很好,但也沒有很兇!
你說有可能是死角沒看到機車?
1. 你沒看完整個討論串
2. 影片沒看清楚、對話沒聽明白
f8501133 wrote:
機車駕駛為後車雖有按喇叭,但其距離和車速其實當下可煞停,或者速度減慢小閃避一下,且後車本就要注意前面路況,已看到前車要切換車道,還一直往前行也不煞車放慢速度,超過了汽車之後幹麻還煞車導致被追撞?然後在來就是態度了,比汽車駕駛還兇,一副老早準備好要吵架的樣子,這樣的話反而覺得機車駕駛心態可議!
基本上我覺得整串討論最令人百思不解的想法就是
""為啥機車要煞車""?
原因就是機車騎士並不是瞎子~就這樣
f8501133 wrote:
發生小事故可以先好好說,都不認識且又不是什麼大仇人,見面開口不需要一下子態度就這麼強硬,彼此間相互尊重,說不定事情就可以很圓滿解決.
事情很圓滿阿~有路人跳出來和解
雙方都可以接受了~也沒叫到警察就私下和解了
我覺得實在非常圓滿不過...
=============================================
回文不是盲目發的...文章要看清楚、討論串也要參拜一下，一樣的疑問一直出現感覺會讓人無力
個人積分：37分
文章編號：22079966
