我直接點出問題的核心好了
(一堆不知實際狀況的騎士.已淪為別人手中的籌碼.想不到還能持續自high)


因為遠通電裝機率在四輪市場上比例不高的情勢下.只好與政府協商讓重機上國道一事.直接三讀通過

這等於是.不裝遠通電的產品 = 重機騎士便無法順利上國道

也就是變相的重機上路政策.而實際上是讓遠通電的裝機率大幅度提升
因此說穿了.重機一族又淪為遠通電的最後策略籌碼罷了

如果要想成是選舉陰謀論.那也是可以.只是看你怎麼解讀
但可以確定的是.又有新的抱怨文要誕生了= =+


重機上國道 通行費比照小型車
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
都已三讀通過了,開汽車的駕駛人維一能作的就是加裝行車記錄器自保了(車側、前面都裝),若真的不幸遇到和重機的事故,也可作為責任歸屬的證據~

※例如:重機被一陣風吹偏撞向汽車~@@,以大車和小車互撞來說~大車一定吃虧......
其實最大的問題是政府

重機能上國道當然是天大的好事不過連開四輪的在國道上有時候的很不穩了

那個路真的是坑洞的數量可比越野賽道了...

尤其是下雨天,積水連四輪壓到四輪都會晃了何況兩輪

iiisuck wrote:台灣人不守交通規矩是有名的,重機上國道我想要守規矩更是不可能的。
每次看到重機在快速道路上鑽來鑽去,把快速道路當普通路開,試想在國道上就會守規矩嗎?
他不要命不關我的事,但牽連到我們的安全,我就堅決反對。

回應:
我有說4輪的就很守規矩了嗎?
就是因為4輪的都已經不夠守規矩了,再加上2輪的來亂,這樣不就夠糟?

依台灣的法律,不管有沒有錯在先,出事故撞死人的,不管是不是你的錯,先依過失致死罪起訴,就算是沒有刑事責任,也得面對一堆民事的賠償訴訟,先不論誰對誰錯,那些法律與賠償問題都還可以解決,重點是心理的壓力,被撞死的家人難過,撞死人的心理一輩子的汙點。

所以請不要再睜眼說瞎話了,我們大家都心知肚明,依台灣人不守規矩的習性,到時一定會有很多重機在國道上鑽來鑽去,到時也一定很多重機死亡的事故。

每次看到重機在快速道路上鑽來鑽去 + 4輪的都已經不夠守規矩了

=台灣人不守交通規矩是有名的

=主題: 我堅決反對「呆灣郎」上國道



その謎を、愛そう。
重機路權比照小型車
所以高速公路停路肩 也必需要在後面放置三角立牌
這東西反正能收 帶在重機上應該不難
這點必需要注意 免得停路肩時發生危險
看了這麼多,其實重點在守規矩。
所以該開放的是行車記錄器檢舉違規可以分享獎金,而且可以連續處罰!
也就是就算同一路段被四個人拍到違規,那就罰四張罰單。這樣四個人都可以領檢舉獎金。
而且檢舉獎金八成給檢舉人,二成給政府當成手續費。
這樣每個人應該都會遵守交通規則,看到違規的人應該是大家都會歡呼吧!

沒關係,像我也堅決反對以汽油為燃料的車輛上路,因為很不環保
不反對也不贊成

不過重機騎士上路時真的要小心點

自己摔了就算了

不要帶衰的到在你後面的四輪車





不曉得未來會不會在網路上看到重機飛高高

然後連砸好幾輛車的畫面

真的希望不要有.....
國庫如果真的很缺這個國道回數票收費, 同時也認為2輪車輛上國道也不會危險,
應該所有有交稅金的車輛, 不論幾輪或排氣量多少, 全部都開放上國道!!
重機和汽車在國道上如果A到了, 算是大車A小車嗎!?
快速道路上看過的重機幾乎都會騎在車道間的分隔線上鑽來鑽去,
我有點怕在國道上被重機包圍時撞到啦...
可以請高工局把國道路面弄好一點, 不然很容易犁田, 汽車開在旁邊很危險喔!!
我也反對到底~~~之前西濱快速道路開放之後一堆不要命的重機騎士也都騎在快車道,可是問題是機車道根本都沒半台摩托車阿?

他們純粹只是想耍帥耳已,萬一發車車禍害到我們這些開車的怎麼辦??

他們不要命為什麼要我們陪到底阿?

你們有錢買重機是你家的事....想耍帥也是你家的事~只是我想問問這些不要命的重機騎士....萬一撞車是妳會死還是開車的會死呢??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!