georgesogo wrote:
先問保險公司這樣狀...(恕刪)


建議大家提供判決較低金額時的案例,順便要提供肇責比例,最好還有對方因此的收入損失/復健/看護支出等等,以免樓主判斷在不知道該案肇責的情況下被誤導。樓主這案最大問題是樓主方肇責初判是100%。

我是不太相信搞到顱內出血的事故,全責會能夠12萬打發。另外強制險是不管肇責的,只要對方能提出單據,申請己方強制險出險,不論己方之肇責多少(只要不牽涉酒駕或其他犯罪行為),都會理賠。

我比較傾向認為額外部分只出6萬,應該是肇責不高的情況,如果是7:3,代表全責時恐怕要賠到6*10/3=20萬。
曾經在國X做過保險專員
我都習慣建議除了強制險之外
第三人責任險、車體險(至少丙式)都要保一下會比較好
其實就是奇摩子問題

上法院留訴訟案底 會不會影響日後的生活??或是保險、醫療...

如果對方願意和解 但是價格高

真的自己評估吧 說真的 上法院 輸贏很難定論 真的...
這樁上法院不會談責任~只會談價格~
加上過失傷害一定成立~
若機車靜止停紅綠燈還會有肇責也是挺厲害的XDDD

William澈 wrote:
依據你能開車,每年都要繳牌照、燃料稅、保險、保養、車貸、折舊
都不用算進去你要付的錢? 還是你不懂養一台車要花多少錢?
沒存款? 賣掉事故車不就有一筆現金能使用嗎?
沒家人、朋友、上司、同事能借些現金擋一下嗎? 還要我算給你看嗎
沒本事就別吃那個瀉藥,出一場事故卻連幾十萬都拿不出來,學人開什麼車阿


其實我大概知道那些費用,我有一台爛車呀..只是小弟我都現金買車,沒貸過車貸...

我只是想問一下...出一場事故要能拿出多少才能騎腳踏車??GGR??摩托車??走路呢??

因為關聯性真的不高...

先問一下,不然哪天就算走路出事故,夠倒楣了還要被你說拿不出這個錢你他媽出門幹嘛??






最近自己的同事在轉彎時,已打方向燈對方約4秒撞上,比較嚴重就小姆指骨折,開口就要88萬,過程也上法院背過失傷害賠罰金,又判賠28萬,過程又臭又長勞神傷身,最後總計花了30幾萬,所以這個聽起來真的算有良心了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!