Alanleung0425 wrote:施主,如果您認為違規...(恕刪) 沒有人認為違規是對的...不過針對你說汽車遇到塞車會乖乖排隊真是非常好笑的看法....在平面道路上塞車...常常看到三線道汽車有辦法變成四線道四線道變成五線道~右邊有機車慢車道~一定是塞的滿滿滿...這叫乖乖排隊???真好笑~...自己想想~塞車塞的都是汽車.....汽車有縫塞的進去的~我還沒看過不鑽的....高速公路上違規開路肩的也不少..汽車乖乖排隊 ?....別鬧了...是因為在車陣中動不了好嗎?...還乖乖排隊咧~真是笑死我了...
livcopai wrote:機車上高速公路發生擦撞.我想死亡率應該會破90%吧.真的那麼想上去的話..簽下你的死亡同意書,交代完遺囑,請安心上路. 看你這麼說我看你就是會擦撞重機的那個人...同樣的...小自客在高速公路上被砂石車大客車擦撞死亡率我想也不會低於90%...你上高速公路前也請自己先簽一簽, 安心上路~跟自己說吧
以下是小弟的淺見,如有不滿請勿筆戰。1:台灣和國外的車流輛和車種差異很多,因為台灣的高速公路以中山高來講大貨車、連結車、遊覽車的數量跟國外比我相信是高了一點。2:台灣四輪駕駛者和兩輪駕駛者的道德觀念和禮讓的禮貌我相信是有待加強的(小弟我也同時擁有兩輪和四輪,雖然不是重機,但是其實我也蠻愛搶路的。)3:台灣的高速公路的塞車律其實還蠻高的,以一般道路來講一旦塞車就會看到兩輪的猛鑽空子,這對四輪的其實有點不是滋味,而且也很危險。综和以上的觀點假設要開放國道給重機的話目前來講國三比較適合。不過是南部啦,北部感覺車流量也蠻多的。
小弟贊成重機上國道,管他是不是會違法!我相信只要法律保護對的一方,而不是保護小的一方,我相信大家因該就不會有意見了!只要政府能保證法律不偏袒小車,大車撞小車是以合法的人不用賠償為原則!意思是說:我大車如果合法行車,撞到小車不用賠。甚至錯的一方即使掛了,對的人還可以向他索取賠償。同裡用在大卡車對小轎車。(不偏坦任一方)只要台灣不再是情理法為原則,也不是大撞小一定是小對。絕對支持重機上國道!
是每種車都會違規但我不瞭解常看重機車隊出遊一輛輛接著超常常被這些重機嚇到何況你也了解國道已經夠亂那又何必來個重機來亂?鑽車陣超速車又小誰知道車開一開哪時候跑出一台重機剪線至少汽車還比較大看的比較清楚一個常被不知道從哪邊冒出來的重機嚇到的人敬上
小海≧▽≦ wrote:後面的貨車再按妳喇叭...(恕刪) 我昨天騎著我的小天鵝走在延平北路上很遵守交通規則,不鑽也不超速,結果跟著前車停下等紅燈的時候,後面的公車突然賞我很長一個喇吧,還看他一直貼上前。我急忙從旁邊鑽走。當下我覺得騎車真的很難,要鑽,在網路上被罵。不鑽,在馬路上被吧。真不曉得四輪駕駛要我們怎麼做才好。