經典逼車後揚長而去範例~

看完此影片,操控性和底盤的強硬度,很重要!
不過這台小轎車的反應真的是太激烈了一點,遊覽車逼過來應該不難察覺,
一開始發現逼過來時就應該要減速,誰叫對方的車子比較大

alfasaab wrote:
開車不是自己慢慢開爽...(恕刪)


又一個教育失敗的例子...
遊覽車超車…有錯
Altis…警覺性不足(外側車道前方有車,遊覽車有加速的情形…)
開車不要意氣用事…
該讓就讓…
edwinforward wrote:
甚麼"本來就不該跟大車併行"、"敢跟大車併排真有種".....
幫幫忙~那台Altis一開始就在中線好好行駛,是後來這台遊覽車加速超上來後變換車道,
何來這台Altis去跟大車併排所以被修理剛好??請問這麼明顯的事實還可以看錯?
講這些話的人要不就是沒開過車就是天生沒有同理心。

沒人說大車沒錯
只是
小車駕駛
現在應該是想
當初讓他或閃他就好了


光是和解 修車 做筆錄..........
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

大帥成 wrote:
聽到你這樣的說法老實...(恕刪)


對台灣的交通秩序我也很無言, 所以我只好學會自保

不要說大小客車的爭道好了

在台灣就連行人大都禮讓行車, 卻不見行車禮讓行人

還是說大大有和高見, 願聞其詳
fayever wrote:
遊覽車有沒有錯?有!變換車道未打方向燈!

說真的,開車不是你開爽就好,四面八方要注意,防衛駕駛很重要。


fayever wrote:
我有一次在環河北路往北,台北大橋下面的左彎道,被一台過彎超線的計程車嚇到,緊急剎車鎖死,因為在過彎中,車頭鎖死往前滑,導致左前輪輪圈擦到分隔島。
跟警察報案,警察看了以後跟我說,對方未擦撞我車,算是我操作失當,沒得賠。
我問警察,那意思是他超線過彎我不能閃,只能直直撞上去才算他的錯囉?
警察說:是的,就是這樣!


計程車有沒有錯?有!跨越雙黃線超車!

說真的,開車不是你開爽就好,四面八方要注意,防衛駕駛很重要


每次看到這種意外發生,就會看到有人提出防衛駕駛這四個字
進而批評受害者沒有防衛駕駛的觀念
但是,真的該被譴責的是那些違法的人還是各位口中沒有防衛駕駛的受害者呢...
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

ahip2007 wrote:
為何有人認為Alti...(恕刪)


挖 你說得很對 那希望你開車也就都別讓 別人插你車道你就給他狀下去拼輸贏 加油~~~~
我比較好奇的是

FOCUS為啥不煞車啊????????????

想闖過去????
edwinforward wrote:
中間的樓就懶得慢慢看...(恕刪)


看影片內線道沒車, 切到內線開快一點不就得了

切到內線也應該不會有大客車從內線要超你車

不過我也是看過大客車趕路, 直接切最內線快車道超車的

而且還占用很長一段時間, 他是錯的, 然後呢?

罰得痛嗎? 還是一樣用生命跟他換?

不要說生命好了, 光是像影片的小T, 不知道又要花多少時間修車, 找大客車賠償

麻煩一點還要上法院, 如果受傷了還要跟公司請假, 還要麻煩家人去醫院照顧你

甚至誇張一點, 因為請假太久, 因而被公司強迫離職

這些零零總總, 底不過你讓一下嗎?

很多事情對錯是一回事, 但是真正發生又是一回事

我相信那位小T的車主一定很後悔為什麼我要開在大客車旁邊

讓他一下, 或切到內線道, 不就可以平平安安的回家了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!