jason 567 wrote:一昧的引用新聞報導，卻只挑重機的，不用說也知道你的想法
有事就會像這樣「警...(恕刪)
看看隔壁樓，檢舉違停沒錢拿，還要被肉搜，這些要肉搜別人的似乎不是騎重機的喔
個人積分：108分
文章編號：65453209
個人積分：455分
文章編號：65453820
jason 567 wrote:
有事就會像這樣
「警方根據莫哈米爾的大體研判，當時應該有遭到數輛交通工具先後輾過，但目前只有一名轎車駕駛和一名貨車駕駛向警方投案。後續將根據線索，繼續調查。」
反對重機上國道的人, 根本不在乎事故原因, 只在乎肉包鐵會比較嚴重
我也只能說：白曉燕被陳進興蹂躪過的屍體也滿慘的
至於有人擔心的：連車神都閃不過, 會不會被判有罪？
wetty wrote:
連車神都避不掉, 就不會判有罪
台灣案例：
<<吸毒走在雪隧 司機輾死無罪>>
【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】2013.06.06 02:41 am
『國道雪山隧道內三年前發生行人遭葛瑪蘭客運司機撞死意外，一審法院依業務過失致死罪判何姓司機有期徒刑七月，但台灣高等法院認為，張姓被害人吸毒後逆向在隧道內踉蹌行走跌落車道，客運後方緊跟著車子，無法立即停車，壓死被害人「實屬猝不及防」，改判無罪。』
<<車拋錨站國道示警 被撞死撞人無罪>>
http://news.tvbs.com.tw/local/514915
『當時檢察官認為貨車駕駛沒錯無罪，而先撞飛男子的轎車駕駛，一審被判4個月徒刑，但二審因為合議庭認為是死者沒放警示燈，錯不在撞人的駕駛，宣判無罪。』
<<國道輾死跳車男>>
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20080813/30850418/
『嘉義地檢署檢察官侯德人表示，陳建同的行為明顯是蓄意自殺。而蕭明聰在高速公路正常行車，無法預知路旁會有人突然衝出，他煞車閃躲仍無法避免憾事，蕭明聰並無過失責任。』
<<男子深夜橫躺馬路被輾死 女駕駛無罪>>
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/311970
『高雄高分院合議庭法官指出，據原審法官在案發現場模擬，並拍攝整個畫面勘驗，證實被告的確無法看到徐所躺位置，加上路旁有車停放，黃車轉彎幅度變大，以免發生擦撞，沒有疏失，認定罪證不足。』
<<輾死2歲娃留血手印 司機無罪>>
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20070906/3793908/
『檢方依車輛行車事故覆議鑑定委員會結論，認為司機未注意車前狀況而起訴，但地院經現場模擬和三角函數計算，認為行人已在司機視野能力之外，昨判決司機無罪。』
這裡還有更多：反應不及，不起訴的案例
https://hackmd.io/s/Hy0u4RYq
個人積分：5013分
文章編號：65453836
個人積分：92分
文章編號：65454039
個人積分：108分
文章編號：65454697
個人積分：92分
文章編號：65454796
個人積分：108分
文章編號：65454992
個人積分：6690分
文章編號：65455492
個人積分：5013分
文章編號：65455534
個人積分：333分
文章編號：65455738
