咿啦嘻 wrote:
真的很怪，我身為汽...(恕刪)
你說到重點了!
國外的駕駛就是這樣做的!
因為怕跟機車發生事故都是"保持其距離甚至加大"!
而不是為了自己的利益,就去限制別人的權力!
個人積分：216分
文章編號：66423650
個人積分：164分
文章編號：66425600
個人積分：6690分
文章編號：66425815
個人積分：830分
文章編號：66436026
個人積分：828分
文章編號：66441821
個人積分：830分
文章編號：66442435
個人積分：828分
文章編號：66444861
個人積分：830分
文章編號：66445864
個人積分：828分
文章編號：66453251
前幾年鄭捷帶刀在捷運上亂砍人...
遇到鄭捷的一般搭車民眾危不危險?
鄭捷是造成危險的人...危險的是一般民眾...
那該禁止上捷運的是鄭捷那種人還是一般民眾?
阿禁止鄭捷那種人上捷運很難啊~因為不知道每個人心裡在想啥...也不可能搜每個人的包包...
所以照您的理論只看"危不危險"/"簡不簡單"不看"對不對"...所以應該禁止的是一般民眾去搭捷運囉?
怎麼會沒有對不對???? 社會是這樣運作的?
最後~重機上國道哪裡白目了? 國三甲這條國道上10年了...開心方便又安全啊
至於心態嘛...如果行為沒錯~是大眾的心態有問題...該改的不是大眾的心態嗎?
weiyu0909 wrote:
這事那有什麼對不對...(恕刪)
個人積分：385分
文章編號：66453396
