個人積分：393分
文章編號：66551140
個人積分：1112分
文章編號：66552764
~悠哉悠哉~ wrote:
二線合併個屁.乾脆說左線插隊不是更理直氣壯.自己為了插隊惡性超車既然都無感了.
遊覽車司機只是換個車道也可能技術不好超車不當.這時後就想很多說是逼車.
還有可能是板主其他帳號不然就是豬隊友的.扯說遊覽車上還有乘客們的安全要顧慮.就更好笑了.
自己在影響遊覽車行車時就不管還有乘客.遊覽車司機沒開好你反而安全講的比誰都大聲.
遊覽車的速度慢被前面的貨車拉開距離,樓主才有機會內車道
後車速度慢又是小車硬切,請問危險程度?
但上了快速道路前方無車硬逼樓主,大車逼小車速度快,危險程度?
而且樓主切入地點在路口,過了也是一般車道,非雙白線車道,叫警察來看,也開不了單
遊覽車技術不好超車不當...這看法真是厲害
個人積分：273分
文章編號：66555905
個人積分：5198分
文章編號：66555981
PS:因為沒送裁決，是警察用個人判斷的。
個人積分：21325分
文章編號：66556485
23015432 wrote:
現在很多人都非常的厚顏無恥
自己做錯不覺得有錯
別人做錯馬上放上來公審...(恕刪)
自己鑽大車車縫叫做技術好(其實只是別人加速慢點禮讓你先鑽)
,大車鑽你車縫叫做超車不當(其實只是你這次發現鑽進來的車太大台,自己太晚加速關不了車縫,當遊覽車頭已超過你試圖鑽進來時,防禦觀念就應該是減速禮讓,不知這時還試圖加速是什麼心態?)....
看到有些人在幫樓主打圓場我也是醉了...贏了交通判決又如何?爭論這有什麼用?無論匯流或換車道,基本安全觀念就是禮讓優先,如此才是正確的開車方式,自己不禮讓而後要求別人要禮讓你?有這種鴨霸爭先的心態遲早晚七天到,你不擊落別人別人遲早會擊落你....到時再來爭論逼不逼車有很重要嗎?
個人積分：1306分
文章編號：66557116
個人積分：707分
文章編號：66558140
個人積分：281分
文章編號：66560408
個人積分：2022分
文章編號：66561255
zensusv wrote:
先說我對於樓主的行為也極度認同他就是一個三寶無誤，
但是觀察這些留言，我提出我一些看法
網路世界大家不需面對面溝通，因此言詞往往也比較不客氣，
甚至於抓到一個點就猛打.
樓主不對在先，所以大家都針對這點猛打，事出必有因，都是他的三寶行為在先.....報應也是剛好之類...
我覺得很多人的言行好像讓我以為置身在美國西部拓荒時代裡，
以牙還牙 以眼還眼，總之開端那個就不對，所以即使遭人10倍報復也咎由自取⋯⋯
這些話，想必也只敢躲在銀幕後面講，不過這就是網路世界的美妙啊，不是嗎
大家是否都壓力太大了，要找發洩的出口？
在我看來樓主不應該這樣去剪遊覽車的線而且還不自知，
而遊覽車的報復行為更不可取，已危害到更多人的安全（已經高速行駛中）
事實不就是如此而已？
其實您話錯重點中的重點
樓主不光是開車方式錯被砲，而是他自認沒錯還貼上來要人公審遊覽車
第一砲 開車方式錯
第二砲 貼上來想讓人公審遊覽車
第三砲 回文還是不認自己錯
一篇文章可以讓其他人砲三個點，還需要客氣嗎?
個人積分：1663分
文章編號：66561824
