跟重機發生車禍 對方的估價單金額超高 請教該如何處理

老闆,28萬,如這棟樓裹那台全車大改的精品大魔,
我也要訂一輛,車到的時候請通知一下,我抱現金去牽...
阿邦呀,要檢討呀,面子是人給的,臉是自己丟的,要怨就怨自己吧...
wines wrote:
那要不要看圖二這台到...(恕刪)



如果25萬可以買到01年正牌可以買到狀況好的大魔
請幫我留幾台
一次買5台有打折嗎
光是那塊"紅色正牌"~~~
就一堆人搶著要了~~

那塊牌包含原始證件............我出26萬!!
ballcat wrote:
.............(恕刪)


錯....

我相信他一定超過時速360

我高興如何唬爛有理我爽

跟這件事故無關

在嘴砲網當真喔

連法律都是相信要有證據的

又一堆看圖說故事的

就算超速又如何???

且要是這樣說起來

雙方也都有超速了

硬爭有何意義

受傷,雙方也都有,是刑事
車損,雙方也都有,是民事

互咬一起被判互賠有何意義???

如何找到雙方可以接受的平衡才是最難

可以再找一部近250kg的重車再以時速50km/h騎那條主要幹道一次,然後出路口假設看到小速克達衝出,模擬當時車速狀況,如果可以穩定煞下來,表示重車在限速下,可注意、應注意且煞得下來,如果煞不下來,顯然在速限之上,以此舉證重車超速,或許可行,個人是相信未超速、過路口有減速狀況下,路口任何突發狀況都是可應付的,都會區限速才50~60km/h,會撞上,肇責不會是只有一方,大家都很快啦。
重車考照之中有一項
就是10公尺急煞..

而且除少數仿賽型重車全裝備後會低於200KG
絕大多數的重型車輛全裝備都是220kg up...

在"可預期的情況下"~重車是不可能殺不住車的
(應該說只會煞車煞到low side)

何況今天道路速限是50km/h..不管是連結車、砂石車還是腳踏車
只要維持這個速限行駛~何來超速之說~簡直無稽

奉勸各位543的版友不要在灌輸樓主錯誤的觀念了
快點出來與百萬V-MAX的車主和解才是唯一對自己有利的

畢竟對該車主而言這已經不是錢的問題
而是另一方肇事者不出面~奇蒙子的問題了
zeonforce wrote:
重車考照之中有一項就...(恕刪)

A~~~~
我們就不要逼誰要做啥做啥啦~~
我們單純提出自己的意見~~
酸酸人~~說說法理~~

話說....那30km/hr急煞~真的讓我心驚驚~~
沒摸過重機的人是不會瞭解的~~
japanbike wrote:
可以再找一部近250...(恕刪)


聽你在唱歌,真的有減速就不會撞上?

重機在怎樣都是車,行進中的車一定需要反應時間跟煞車時間,兩者總合大於突發狀況所給的時間就會撞上去,還”路口任何突發狀況都是可應付的”咧

上次我騎紅牌在內線車道以時速六十行駛,最外線一台雙載白牌機車打左邊方向燈緩緩前進,我一開始以為他只是要換車道,結果到了一個路口(我有稍做減速,當時約時速50公里),他直接橫跨三個車道左轉,我只要反應再慢個0.1秒就撞上去了,沒錯我最後沒撞上去,但是跟他的距離只剩下不到半個輪子

至於你說的那”舉證”方法,實在讓人會心一笑,你是再講笑話還是認真的?拿一個有預期心理的狀況跟沒有預期心理的狀況來對比?這種鑑識方法可以被法院採納的話,那全世界還有破不了的案子嗎?

沒有相關知識就不要亂出主意,今天事主不是你,用你的主意結果搞死自己死的也不是你,講話用點良心拿出可以負責的建議好嗎?今天要是大魔車主不爽了,以他的損失要開50萬跟樓主玩也不是沒根據,38萬已經算是良心價了
維尼爸 wrote:
A~~~~我們就不要...(恕刪)


我雖然在那一項考試沒摔車,但是我同梯的有幾個可是摔的很悽慘,嗨賽的也有

我自己第一次試那關還沒有過,練到第三次才算抓到要訣
維尼爸 wrote:
話說....那30km/hr急煞~真的讓我心驚驚~~
沒摸過重機的人是不會瞭解的~~

光是那30KM/H後煞車 就不知道犁了多少人了

6月多去看車友的老婆考大車駕照

就看到一個煞到雷出去的了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!