今天被擦撞了(內有影片)

niencheng99 wrote:
路上有白色實線就等於快慢車道分隔線嗎?????

道路交通標誌標線號誌設置規則
第183條:路面邊線，用以指示路肩或路面外側邊緣之界線。其線型為白實線，線寬為十五公分...
第183條之1:快慢車道分隔線，用以指示快車道外側邊緣之位置，劃分快車道與慢車道之界線。其線型為白實線，線寬為十公分...設本標線，距離人行道、路緣或車輛停放線應有二公尺以上之寬度。

不知大大是依據何種經驗認定那是10公分且距離路緣2公尺以上的快慢車道分隔線?????
也許快、慢車道的使用, 版上有很多討論,但是我比較有興趣的是哪一篇討論教你"如何從行車紀錄器影片判斷路面白實線為寬度10公分之快慢車道分隔線"?????

影片中白實線為路面邊線或快慢車道分隔線,大概只有樓主知道,

如果沒有實際到現場確認,又不清楚快慢車道分隔線與路面邊線的差異,網路有許多法規可查,看過以後並且到現場查證後再來"砲"別人比較好......(恕刪)

lum225jp wrote:
這樓是怎麼了?
兩台機車紅燈越線
另一台機車卡在汽車右方的斑馬線上 (紅燈越線)
另一台汽車卡在汽車右後方的外線道準備 "右側超車"
最後, 違規汽車後方還來個女機車騎士疑似打算 "強渡關山"
該車主謹守本分將汽車行駛在單一車道之內
卻被眾人罵 "右轉車輛要行駛於外側車道"
果然這就是台灣的壅擠省道上的現況
也是亂象
為了右轉, 許多汽車開始往不是車道的外側路面卡位排隊
所以一線道的變兩線
兩線的變三線
剩下的機車動向被切死, 所以開始鑽車縫
還鑽到快車道禁行機車地方去了

也許, 樓主開車沒有盡到注意右後方來車的責任
但是影片中卻透露出更多其他用路人道路違規的亂象
也許女騎士死都要鑽右轉車輛的縫隙, 在法律上完全站得住腳
但下一回被右轉砂石車/客運輾斃的騎士, 就是這一類缺乏道路經驗的用路人
你們可以說車主跟女騎士各打90大板跟10大板
但你們卻把90大板打在汽車駕駛的陰莖上

右轉車輛要靠右...?
請先發明讓一輛汽車與另一輛汽車和兩輛機車能夠空間重疊的超次元機器吧!
違規車輛右側機慢車道超車竟還被大家說成那是右線車道
了不起...
機車族這麼喜歡被汽車占用你們外線僅存的空間嗎?...(恕刪)

skyline77325 wrote:
今天開車的時候被小綿...(恕刪)

里斯特 wrote:
我說"經驗"告訴我事發當時的白實線可能是快慢車道分隔線, 依據的是法規(你PO出來的)及個人實駕經驗, 我沒肯定的說, 到是你肯定的告訴大家那裏是雙向單線, 不分快、慢車道, 請問你依據的是什麼? 你是否有作到你說的"現場查證", 才在這裏"肯定"跟大家說不分快、慢車道, 然後來砲影片中的女騎士.

BensonXiao wrote:
台中市南京東路三段和...(恕刪)

niencheng99 wrote:
幫你複習一下你前面的發言:"是沒有所謂的內線、外線, 但路上有白色實線,根據經驗, 那是快慢車道分隔線....如果不清楚快、慢車道的使用, 版上有很多討論, 看過以後在來發言比較好."

請問
1.你哪裡用到"可能"二字?反而是很肯定的說"根據經驗, 那是快慢車道分隔線"...

2.我未經實地確認,判斷"那條馬路單一方向應該只有一線道"是我的發言疏失,在此向各版友道歉,但請你再去看清楚我的發言,說的是"就沒有所謂的內線外線了",你不是也認同"是沒有所謂的內線、外線",請問我哪一句提到" 不分快、慢車道"???

3.拜託你看別人發文時專心點,我何時提及這場碰撞是女騎士的錯?又何來"砲影片中的女騎士"的發言???

別一再扭曲事實,還對別人的發言加油添醋,又仗著自己爬文很多,一副專家模樣,要別人"看過以後在來發言比較好"...

我都針對未經確認的判斷向大家道歉了,你是不是也該針對未經確認的判斷及對我不實的批判向大家道歉呢?

BensonXiao wrote:
台中市南京東路三段和北華街路口
GoogleMap連結 http://0rz.tw/lLzdH ...恕刪)