看了半天回文，怎麼感覺一堆只開車不騎車的人，似乎有大頭症，
，大到一顆像熱汽球一樣，好像自以為開車無敵大，只有開車的人才有路權一樣。
單純就這次的事件來看，超車那瞬間要是機車真有錯，
那前兩天那編賓士大嬸的開法，就絕對正確，
是那編發文的樓主才有錯囉!!!
個人積分：343分
文章編號：34510916
個人積分：1154分
文章編號：34510986
1.機車右邊不見車流,畫面上也沒看到是否有路邊停車影響機車道
理應機車靠右一點,分散車流
且白汽車目前接近入口而且地上可見左轉專用道標誌,若機車靠右無疑慮
理應機車靠右讓汽車進入直行車道,以上情況汽車靠右沒有錯
2.機車右邊有路邊停車,且有可能是熱鬧的店面區路邊,靠右危險所以選擇
走在中間汽機車可併行之慢車道,且跟車距離適中,並沒有讓人覺得你是要
左邊還是要右邊的錯覺(以上路面情況若是事實,機車駕駛觀念則十分良好)
而此時汽車靠右要進直行車道時,理應減速待機車通過後皆在機車後方
(不然就乾脆在左轉到直行還比較安全)
兩邊都可能有錯也都有可能沒錯
路上火氣小一點會更好 沒有什麼情況一定要你讓我我讓你
減速慢行才是王道
個人積分：38分
文章編號：34511011
個人積分：31分
文章編號：34511031
nath206 wrote:
如果一個人老是遇到某件事，那麼該檢討的，除了事件本身之外，還有他的習慣。
還有其他汽車駕駛人的習慣也該檢討，不是嗎？
在台灣大多的汽車駕駛人不會去尊重機車騎士，所以汽車駕駛人也該一併檢討一下。
天生的人權和駕駛交通工具的基本路權 不應該被不懂尊重別人的汽車駕駛積非成是 或者 被交通部偏執的政策 所侵犯與抹滅
正義的伸張當然會帶有風險，如今，旁觀者僅以機車騎士藐視自己所承受的生命風險去伸張這小小的人權正義，來冷諷機車騎士不知進退。這種心態實在不可取。您關心他是好事，但是以這種理由，去讓原本的權益或是正義扭曲了，這種風氣一旦形成，積非成是，往後，我們的子孫受到別人的侵犯時，無法獲得該有的伸張平反，也是剛好而已。因為，侵犯他人的一方總是很容易的會讓受害者遭受損傷，一昧的委曲求全，只會讓這社會不公不義的是更加囂張。
No E-tag
個人積分：276分
文章編號：34511091
個人積分：31分
文章編號：34511107
個人積分：33分
文章編號：34511171
個人積分：43分
文章編號：34511237
個人積分：220分
文章編號：34511250
個人積分：13403分
文章編號：34511324
