淡金公路嚴重車禍 -- 機車與貨車相撞倒地吐血 R.I.P


Ren1980 wrote:
少騎快,到路口放油門,準備在剎車上很難嗎?

跟著大家罵,很爽,然後呢?

反正路綠燈直行最大,衝了!?

死了再來爭路權!?
(恕刪)


十年前開放重車 考駕照 買車
騎在路上發現
即便是人家的小車 送貨代步用的CB400
行駛在同樣的道路 同樣的速度
遇到前方有狀況 要急煞
就是比較穩定 比較短的距離 煞停
(家裡的小機車是MEJASTY 125 當時Y牌引進台灣時是最大台的速克達)

當然啦 一般的速克達 車廠無需把車子設計的更好(台灣人多數是不要求安全性的 帥氣 比較重要 或是親友的意見比較重要)

好車當然可快可慢 還煞的住~
但是 最重要的還是駕駛騎士本身

騎習慣大車之後 騎小車(國產125or100速克達) 都會把煞停距離在拉大 因為 真的煞不住啦~~~

所以 看影片 覺得 小車騎士 除了反應稍微慢 就是沒有思考 騎乘的安全
反正~~速克達 不就是 右手一轉 就往前 然後兩手一按 就煞車~~~ 對啊 真簡單~~!!
考照也簡單~!!!!~~~~ 當然啦 生命也很容易的離去

不是速度慢就安全 在一般道路上 當然可以快啊
但遇到巷口 遇到十字路口 遇到綠燈路口但有車準備轉彎 還加速 不願意減速 那後果可能沒事 也可以出事 也都算是自己要承擔的風險!~

該慢要慢 (巷口 路口 疑似有狀況 )
該快要快 (依速度行駛在合適的車道上 不要佔用車道 讓出左邊的車道 網友常討論的龜車 其實就只是沒行駛在合適的車道 你絕對可以悠閒的開車 但是占用 就大不該)

另外 現在的車子 越做越好 越做越快 安全性要夠 安全帽要帶全罩(便宜貨也總比沒有全罩的好 瓜皮帽只是檢查用) 手套 簡易的防摔衣 也不是那麼難買 也不是那麼難穿 也不是那麼醜了 現在

大家上網看熱鬧的同時 也要提醒親友 安全的駕駛觀念

願大家 都 能 平安 愉快地 使用自己喜愛的交通工具 ~~~~
WINGWARCOM wrote:
縱使是以降低機車的傷害做討論,
那也很難和所謂防衛駕駛扯上邊。
為何?因為各位心底可能只是認為機車騎太快,不是嗎!?...(恕刪)

是,不否認~

到了這種路口如果速度是合理的較慢,我想機車駕駛應該還會有反應的轉圜空間,傷害應該會減少~
能不能降低傷害取決於速度,這無庸置疑~

以上這句話如果硬是有人把他解讀成機車騎士該死、機車騎士速度過快為事故主因等等....
我只能說....我還是閉嘴吧,講的話讓人很難理解~

WINGWARCOM wrote:
...(恕刪)
還是各位想說的是機車請禮讓汽車!?
然後繼續讓那些東西出來殺那些不禮讓汽車的人?
出事後就說機車沒有"防衛駕駛"!?汽車賠錢了事!?

小貨車駕駛不該未看清楚路況任意左轉為本事件最主要肇事原因,這已經是不爭的事實,事實是不需要討論的,但是....一再把既定事實拿出來討論是....什麼原因~?

能不能別再跳針? 很累~
同樣速限70 是沒有再分車種好嗎??

蝦米汽車70 摩托車能50

法條再多翻一下

汽車的定義及涵蓋的車種範圍

車速限至 只有在快慢車道有別 跟車種無關

另外 說汽車開到70 摩托車比他快就是超速的

汽車車速70又怎樣??

能拿來當作超速開罰的依據????
機車行經路口未減速,注意有無轉彎車送死
Ren1980 wrote:
藉由他人的事警惕自己...(恕刪)
orea2007 wrote:
超速不是事故主因
沒有貨車看都不看,連方向燈都沒打就直接轉彎阻礙機車直行,
機車就算騎到破錶,都不會撞到貨車,頂多自己失控摔死。(恕刪)


錯誤觀念

而A車有錯.但可以主張B車亦有錯.也就是責任減免.如果法院認為雙方都有過失,就會依照過失比例分擔責任
所以.愛惜生命.別超速.也別讓人抓到話柄.今天機車沒超速.這大樓蓋不起來的
syshiu wrote:
對你的士道精神我沒有...(恕刪)

在01,預防性措施已經被妖魔化了。
又有幾個正視過機車和汽車在發生碰撞時對駕駛者的差異在哪?
如果機車在發生碰撞時騎士不會產生滑出去、噴出去、原地倒車被後方剎車不及的車輛輾過去的危險現象的話保證這世上不會有預防性措施這東西,可惜機車無法像汽車一樣有車體和安全帶、氣囊等在碰撞時可以保護駕駛者的東西,預防性措施主要就是提防、減低不守規矩的人對騎士自身安全可能造成的傷害,有沒有用沒人敢打包票,但是可以肯定的是路權觀念根本無法在騎士遇到不守規矩的駕駛時達到保護騎士的功能。


到底是別人就事論事批判到紅牌的違規就是看見紅牌就眼紅? 還是有些人看見紅牌違規入鏡就開始睜眼說瞎話紅牌的一切都是對的?
這是一個很好的案例

機車行經路口未減速,未注意有無轉彎車送死

汽車行經路口有減速,並注意有無轉彎車送死

結果截然不同

一個送死

一個紀錄別人送死
堅持直行車路權最大就等著送死吧!

alfasaab wrote:
這是一個很好的案例機...(恕刪)
當然...

我要是綠燈我一定會繼續走囉~

沒錯~有理~不違法的事~當然繼續做啊...

倒是您記得貫徹您的理念每個綠燈都先停下來看一看在走啊...

haha


syshiu wrote:
對你的士道精神我沒有...(恕刪)

Ren1980 wrote:
平時月光族,臨時要用...(恕刪)


您能回如此文章...人如其圖嗎!?(不清不楚)

大部分在喊防衛性駕駛的發文者,也沒有人能保證避免意外。
難道依照規則互相禮讓來避免意外有這麼難理解?

還是明哲保身,管他人死活!?
今天這個掛了沒關係,反正自己上路很小心。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!