cj-lover wrote:我反對機車上國道但這串討論很多人的發言也真的離譜 星期五下午快要周末了,大家等下班在辦公室吹冷氣電腦前敲鍵盤打字又不會花錢,看到這個主題這麼熱門免不了就都進來講個幾句,不用太當真。到了明天週末了,大家都外出去玩了,你看像這種沒有營養的口水會不會這麼多? 誰會管這種打嘴砲的議題呀! 就是現在這個時段的討論才熱門嘛!就像奧運,也是四年一次的時間到了討論才熱門,不然平常誰會叮著電視不睡覺看直播?所以,認真的人就輸了。下一位請繼續!
請放心國道休息站很多7-11也如影隨形..不用2小時可以有一站給綿羊們QK灑泡尿!累了還可以買蠻牛喝了以後...繼續搞...有任何行車不爽國道配置加油站 休息站也有賣打火機 相當齊全cj-lover wrote:氣冷(油冷) 150...(恕刪)
重機真的沒什麼。我也有重機我也有汽車我也有白牌(賣了)我也有腳踏車我真的贊成要開放,就全部開放。既然要參考外國,外國50CC就能上了,台灣也參考。沒有理由紅牌能上,黃牌白牌綠牌不能上的道理。速度不夠?國道只要60就好,而且我騎外線,我覺得沒關係,你覺得有關係,那是你的問題?快樂表表速不準?我不在乎準不準,但是我肯定,隨便都有超過60,不然可以拿GPS測。車太輕,不穩定?那是我的問題,別人不用幫我擔心,紅牌都不希望別人擔心了,為什麼紅牌要幫其他人擔心。高速撐不久?那也是我的問題,大不了,我騎一個交流道就好,可以省過很多紅綠燈,一個交流道了不起20~30分鐘,沒問題的。縱使機車燒壞了,那也是我的問題。愛鑽車,愛走路肩?我違規請開罰,沒關係,但是我守法,我也要路權。不用繳稅金(牌照稅)?我也有繳燃料稅,牌照稅我也願意繳,沒關係,請來課徵,我要繳稅,我要路權。法條只允許紅牌上高速公路?睜眼瞎子,法條也有說但書阿,要民調阿?要試辦阿?民調都沒過了?啥,民調不準,不然來公投阿?不管哪一家調查,其實阿,大家贊成全部開放,所有牌都可以上高速公路。其他的問題,相信都可克服,大家一起上國道,讚!
日本的暴走族不也是在飆車!老鼠屎不管哪個國家都會有~平常心看待就好~就算平面道路該走的七天後也是會回家的民調是假的~畢竟機車族有1500萬輛!跟勞工年金一樣~自肥的政府官員只准貴族通行~奴隸只能用爬的!!誰會同意這種不公不義的假掰!
eemdy wrote:重機真的沒什麼。我...(恕刪) 你正確的但是要這麼做變成所有的白牌都可能要參與驗車......(監理站就哭死)所以機車必須開放民間代驗還有所有的法規....停車方式....道路規劃都要修正政府就是不願意動.....才分劃機車族,,,再來各各擊破!!!
黑龍之眼 wrote:有權利爭取 但不能...(恕刪) 阿政 wrote:你沒回答我問題啊~...(恕刪) 要抗議可以申請路權,可以合法抗議上國道合法嗎?罰單不躲不閃正常阿都違法了,不然有什麼理由不繳不管什麼車路上違規就是照法條罰,需要抗議什麼...重機騎士的所有想法都可以去爭取,但法規改之前先守法不行嗎?法規沒改就就隨自己的意思來做,到底哪裡合理覺得騎重機有這麼多的不合理,可以很"自由"的選擇不騎沒人打壓重機,只是做不合法的事,就是不尊重其他的用路人要認為自己活在戒嚴專制的時代,沒人能幫
cantel1211 wrote:一般買不起重機的窮...(恕刪) 其實最簡單的只要附加一條凡機車國道摔車被後車輾過受傷或死亡後車不需負擔任何過死致死及應注意而未注意之法律責任外機車騎士家屬尚需負起將後車修復以及後車中古殘值掉價之責任這樣機車愛上就儘量上吧汽車再也不用擔心在國道壓到摔車的人還要吃官司了