陳阿瓜~ wrote:
原本「等待時」不用打燈沒差的
但卻因為那些亂開亂衝的駕駛 變得「怎樣都要打燈」
大家卻忘了這都是那些亂衝亂開的駕駛才是亂源
不打燈反而被說成雞腿換駕照
要是沒那些亂開車的 左轉專用道等待時不打燈 又會怎樣呢?
真是本末倒置呀...(恕刪)
你這叫積非成是...
個人積分：3918分
文章編號：64966411
個人積分：17897分
文章編號：64966493
個人積分：250分
文章編號：64970807
個人積分：250分
文章編號：64970813
個人積分：142分
文章編號：64970833
個人積分：17897分
文章編號：64972016
wuwaiter wrote:
不然, 後面沒車時 變換車道就不用打燈了嗎?
沒打方向燈換車道 免罰
沒車還真的免罰耶
wuwaiter wrote:
積非成是的觀念
有沒有必要是你自己的主觀, 但規定就是要打
燈是打給別人看的, 不是自己看的...有沒有必要不是你說了算
那我覺騎機車到附近 一分鐘就到的地方 沒必要戴帽子, 我是否可以不戴?
那台北晚上很亮 開大燈也沒必要吧 反正不開也看的到車, 可以不開大燈嗎?
請問我是說等待時不需要打燈 而在轉彎前5-10秒打
這樣請問難道還不夠? 前10秒打燈還不夠?
請問路上哪位駕駛 需要別人停在原地打10秒以上的燈
他才終於能反應過來前車要左轉?
這種駕駛 這種反應速度 請斟酌自己的開車能力
還有請問哪裡規定紅燈停等100秒就要打100秒的方向燈?
所以紅燈100秒 打100秒方向燈就合規 打90秒就違規?
是嗎? 哪裡寫的煩請舉出?
不然的話 是誰的主觀說要打呢?
peter90307 wrote:
我遇過幾次在左轉專用道卻直行的車，其中一次還差點害我出車禍。
所以我的前提是大家都乖乖照車道指示開的情況下
不會有在左轉道直行的 不會有在直行道轉彎的
這個前提下 你還認為要打99秒的燈給後車看嗎?
個人積分：110分
文章編號：64972585
個人積分：17897分
文章編號：64973163
個人積分：228分
文章編號：64973599
個人積分：6141分
文章編號：64973854
