直行騎士轟右轉轎車卻被酸爆??


ZHE WEI wrote:
機車道被違停占滿是...(恕刪)


其實,那只是最外側車道或慢車道,不是機車道啦

是機車族都自動把最外側車道或慢車道當成機車專用嗎?

在未標示機車專用道的地方被說成機車道,有點怪怪的
影片裡面看起來汽車駕駛也是有點不得已吧,外側車道停了其他車,汽車也切不過去,不過如果他早點打方向燈提醒後車說他要轉彎的話會比較好。
如果我是機車騎士要直行的話,看到這種情況早就切到左側超車過去了,如果是要右轉的話基本上就是預防性的放慢速度,畢竟路口也快到了。
影片騎士被酸的主要原因大概是動作太故意了吧.....

真正變態的是多年前我同學騎機車到了路口看到黃燈停下來了,後面的大叔想搶黃燈沒搶成,撞到了我同學還罵說為什麼要停下來.....

Black Ocean wrote:
其實,那只是最外側...(恕刪)


這個時候又覺得想騎右邊了???不是都要騎中間對抗四輪大爺捍衛路權??
可能是極限挑戰的勇者
我2輪、4輪都很常使用
遇到這種不打方向燈就在我前面變換車道,或是左右亂偏吃標線
不論汽機車,一定給他喇叭,通知他,後面有我開車或是騎車

有是看過一堆不打方向燈硬轉或是打了就馬上轉或是變換車道的
我一定給他一個大喇叭,減速停下來後,等他車過我後
然後反方向超車過去研究一下,開車是方向燈壞了?還是人有問題?
你覺得方向燈壞的機率多少?

======================
我開車要轉彎早早就打方向燈切出去了
順便可以的話卡到機車都塞不進去

但看到右後照鏡,有機車沒打方向燈我都一定讓的
因為我知道出車禍,就算全贏,也要花一堆時間處理

騎機車他硬是要過,我一定讓的
===================================
但是真的撞上了,以這個案例?汽車難到會沒有肇責?
機車還有行車紀錄器,這種撞法,絕對不會在後車廂,一定在側邊喔!
絕對不會是前後車,一定是大車撞小車啦!

希望台灣能統一隔幾年,大家汽機車駕照筆試重考嗎?讓大家法規同步一下!
TAAB wrote:
那台汽車已經在直行機車前方並靠右行駛,是要禮讓什麼???...(恕刪)



以交通法規來說 , 由於最右方車道停滿了車 , 有些是停在停車格 有些則是違停 ..
所以無論影片中前方汽車及後方機車 , 都是無法主張有最右方車道之路權的 ~

整件事看起來 , 汽車與機車是前後車關係無誤 . 所以萬一機車鑽車時發生碰撞 ,
法律責任歸屬對於影片中這輛機車來說恐怕很不樂觀 ...
氣質女王愛漂泊 wrote:
轉彎車要禮讓直行車轉...(恕刪)

後車超前車去攔車,這種駕照我也醉了。
整個重點就是右轉車沒打方向燈 所以才會有這種爭議
如果右轉車偏右時就打了方向燈 或許機車騎士奇檬子不會那麼不爽
甚至按一下煞車 順勢靠左 就沒此衝突
還有那些路邊的車輛感覺停得蠻自然的>>>>
wayhoney wrote:
整個重點就是右轉車沒打方向燈 所以才會有這種爭議...(恕刪)



其實機車本就不應從左右兩車道的車縫中鑽過去 ...

汽車車主打方向燈時 , 機車硬鑽的話不容易看到 ~




piwu0536 wrote:
其實機車本就不應從...(恕刪)

請好好看影片 轎車壓線(偏右)行駛了多久 而且他前面都沒車 誰知他是要右轉還是逛大街(雖不讚同騎士最後硬是不退)
但我的意思是 若汽車在偏右時就打方向燈 我相信騎士夫人不會PO網求暖
而且大大框的是煞車燈 個人不解這跟讓不讓有何關聯
最後進了路口才補方向燈 這樣考駕照能過??
所以台灣酸民.....
明明就是未打方向燈就右靠
雖然可以預想是右轉,但是就是沒打方向燈
到靠近路口才打方向燈
右邊又是"一排"違停的車
機車只能行駛最外側
真的是很奇怪
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!