百慕里 wrote:請問我不願面對什麼，哪句睜眼說瞎話，麻煩你指出來!
樓上211F的影片就展現內線龜頭車造成的交通堵塞了啊，真實案的影片，不是嗎?還是不願面對事實，睜眼說瞎話嗎?
先憑空假設，再根據自己的憑空假設來攻擊人，又是這個無恥爛招?
個人積分：1310分
文章編號：85392507
個人積分：1310分
文章編號：85392577
個人積分：1310分
文章編號：85392999
個人積分：1310分
文章編號：85393140
百慕里 wrote:邏輯0分!
你就先回答211F的影片，內線龜頭車有沒有堵塞到後車車流啊。如果你認為沒有，就是睜眼說瞎話啊。如果你認為有，那就證明我前沒說的沒錯，該影片打你臉了啊~~呵呵!
請問我何時說過 : 內線龜頭車不會堵塞後車車流???
211樓的影片正好符合我的論點 :
han172189 wrote:
一般來說，龜車車速最慢也有80/90以上
大家乖乖跟著，理論上車流速度也有80/90
可是為什麼沒施工、沒車禍的況下，會嚴重塞車?......
=======================================
你這種程度，這種邏輯思考，想打別人的臉???
還有，我輸得起，說錯了願意認，願意更正
你跟我比，不論程度或態度都差遠了!
個人積分：1310分
文章編號：85393206
個人積分：1310分
文章編號：85393237
個人積分：7710分
文章編號：85393480
han172189 wrote:
我就多次碰過該影片的狀況!
塞車....煞停，然後油門一路踩到時速100以上!
沒看到車禍，沒看到施工
以前覺得很奇怪，很莫名其妙
看過這則影片才知道原因
再來，我一開始就強調"車流量大的時候"
你確定車流量大的時候，塞車還會是一坨一坨?
在我以前常開車台北台南往返時，遇到的還真的是一坨一坨耶，
差別往往在於大坨和小坨而已，
看是花5~10分鐘穿越，還是要花半小時或更多時間穿越耶，
而且每穿越過一坨還真的都有幾輛內線龜頭車擋那在兒造孽耶。
知道什麼是不識廬山真面目只緣身在此山中。
遇到車禍大塞車的，反倒不會很多。
內線龜頭車所造成的車陣，與車禍比，大概約略20:1吧，
比例真的不高。
當然囉，這事實不願意接受的話，就別接受吧
個人積分：7710分
文章編號：85393488
han172189 wrote:
你這幾段發言都是跳針+自說自話
完全不敢面對我的指控
其實迴避就是一種明確的答案，間接承認自己理虧!
已經很了解你的水準，死不認錯+死纏爛打
面對這種網友，我就不浪費時間，直接黑名單!
抱歉厚，
懟到你玻璃心碎黑了我。
而真實情形或許不是我跳針，而是你只願待在你理論假設思維圈圈中，在鬼打牆也有可能。
沒辦法，你先引我的言，
我只是基於禮貌回覆您!
可我和你終究是不同世界的人，
我所穿越過無數的龜車陣，你應該是很少遇過做過。
夏蟲總不能與其語冰。
沒辦法如你所願，附和你的言詞，給你溫暖，讓你取暖，
可讓我做違心之論，終究是強我所難。
若不小心傷了你極富自尊的玻璃心，真的非常抱歉
我還是得在此向您深深的致歉，深深的一鞠躬!!
個人積分：2891分
文章編號：85433894
個人積分：1310分
文章編號：85433946
