simonni wrote:
你講得那些都是汽車人渣,每個國家都有沒法消除
移民去別的國家還是會碰到,但我還是要生活還是要賺錢
國家定的法律可能不夠周全,或執法不勤那怎辦?
我不是法務部部長,我要掌權才會想辦法解決
所以遇到不平事除非你掌權不然你會逆來順受當個順民，你也希望大家要跟你一樣，當然先決條件就是沒有掌權是吧，理由是你還要生活跟賺錢
simonni wrote:
我家社區1樓的佔用防火巷圍起來私人使用,全社區的財產
被1樓的拿來私用,公平嗎? 若我想解決這問題就會去整1樓
的住戶,不想解決就要接受1樓佔用防火巷的問題,我不會去找
其他住戶抱怨說1樓佔用不公平
這段我看了很久才體會你的意思，你以重機騎士的立場指高速公路被汽車車主圍起來使用為例，全國人民的道路資源被汽車拿來私用，重機騎士吶喊這樣公平嗎，如果是你，想解決問題你就會去找整汽車車主，不想解決就得接受汽車車主獨占高速公路的事實，你不會去跟其他國人大喊汽車獨占高速公路資源不公平。
不知道翻譯的對不對，這段結論就是，你希望重機騎士應該要去整汽車車主，報復他們，而不是向國人跟體制去尋求公平的聲音。
simonni wrote:
而且大部分住戶都在等別人動手
就跟你們情形一樣要爭取路權都在等別人動手,絕不會自己動手
如果你們要把路權問題丟給我,我講什麼你們就要照做不可質疑
我要扛成敗責任,若是跑來質疑我等於不信任,那就要你們自行處理
如果你不想去碰也必須接受這樣的事實,或等別人願意去碰路權問題
老拿別的東西來比不公平,我不認為這樣會有用)
這段的邏輯又跟前面不一樣了，所以我納悶的很久，後來才知道你把兩個角色對換了，你原本是說其他住戶是國人，現在又把住戶比成是重機騎士，雖然有點混亂，而且立場對調，勉強翻譯一下
你是說大部分的住戶(原本是國民，現在變成重機騎士)，都是冷眼旁觀等別人爭取路權，絕對不會自己去爭取，如果路權的問題丟給你，你說什麼重機騎士就要照做不能質疑，因為是你扛路權成敗責任，若跑來質疑你就等於對你處理路權的不信任，那就你們自行去爭取，如果你不想碰路權就必須接受汽車車主獨佔高速公路的事實，或是等別人願意去處理路權的問題，老是拿別的例子來比較不會公平到哪去，你不會認為這樣有啥用
說一句實話，讀你的文章要搞清楚邏輯真的很痛苦，給你搞路權就要去信任，即使被你賣了都不能質疑，你認為重機騎士都是冷眼旁觀，既然不信任你又不想碰路權，所以得接受汽車車主獨佔的事實，因為你扛路權成敗責任，不是重機騎士在扛，天啊，這三段的邏輯如此混亂不堪，前面PO文(註)你說後續2-3年承接大型案件，賺取利潤買重機成立車隊，按你的說法如此顛倒混亂，我擔心給你案子不能質疑的下場就是你賺了利潤，那些給你案子的老闆們卻被賣了賠了大錢，難不成給你案子的老闆是你一樓圍防火巷的住戶，你要如此整他們嗎
註:請參照
simonni wrote:
以前逛01時首頁標題有時有重車版的訊息,我會被引進來看文章
只是發現看到很多都是沒長大的小朋友,寫得一些情緒上的文
大部分看一下就跳走,不會逗留,我在01寫得東西會願意負責
小朋友寫得大都隨性,不高興就哇哇叫,想要人重視他說得東西
又要人捧在心上,而且寫得東西絕不會負責,類似 昆蟲博士 所
發的文,就是這類人,只是這幾天心血來潮想來這逗逗這些長不
大的小朋友,發些文刺激他們一下,讓他們開始蹦蹦跳跳像鬥雞
一樣,這讓我感到很有成就感,這類小朋友在01我想是不會消失
當當開心果也不錯,最近手頭上有開發案若成功在2-3年後會實現
到時手頭寬裕,會購買重車,若沒突發狀況會成立車隊,01上我說
得東西就會實現,定規矩繳規費找贊助廠商,我不喜歡被人管,非常
樂意扛責任,當隊長,不會像小朋友把問題丟給別人,永遠被人管
