這事法律來說超速頂多違反規定罰錢,但肇事原因是因為違反號誌行駛所造成的.....我自己的經驗是這樣:右轉方向燈打了10秒靠右行駛但因右轉道違規停車我只好繞開由中間車道車頭靠右切回右轉道還沒進去幾公分,後面機車快速切入我煞停後,他自己嚇到滑倒撞到右前方違規停止於紅線上的車輛,結果交通仲裁判我全賠,因為我違規由中線右轉....1.警方說違規停放車輛跑光了要我自己舉證,就算抓到也是開單而已。2.機車是否超速?警方說沒有證據證明他超速。3.被撞到的違停車輛,就是開他罰單而已,因為不是肇事原因。這就是台灣的法律。
t396761440 wrote:2.如果沒減速50直接撞上致命機率? 某一樓有網友算機車時速 80~85 ,新聞說騎士噴出撞上樑柱後傷重送醫不治 ,如果當下也是沒煞車 , 時速 80 , 噴出後撞到樑柱 ,換成時速 50 , 噴出後可能就不會撞到樑柱(或者撞沒那麼大力)"可能"就不會傷重不治以上純屬推論...
RX78NT12003 wrote:有人看到事故又是特定車種當然會大作文章平常汽車肇事文章都不見這些人批判等到某個特定車種就出現了~~~.(恕刪) 你不覺得你的話前三句就是在講一樓?第四.五句汽車換成重機我也可以找出一堆事實給你看特別專指汽車,你有事嗎?才覺得你前面講話理性現在又要用影射來酸人且挑動車種對立?己所不欲 勿施於人這八個字 請你自己好好想想===汽車闖紅燈害死直行孝孫重機騎士 動研室七嘴八舌區 2382018-04-20 19:23Speed Wick又見鏟樹!!疑似疲勞駕駛衝對向!! 動研室七嘴八舌區 32018-04-02 23:57Speed Wick高速公路快速道路前方突然有人滾來車前,可以無肇責「煞不住」嗎?? 動研室七嘴八舌區 62018-03-31 23:33Speed Wick休旅車疑似右側超車+路口不減速,撞死老婦撞倒鐵架 動研室七嘴八舌區 572018-03-31 08:53Speed Wick鑽車縫擦撞失控撞樹卡住燒死 動研室七嘴八舌區 1022018-03-30 09:41Speed Wick四輪又暴衝!!橫過馬路騎上分隔島 動力研究室綜合區 62018-03-27 23:06Speed Wick違規右轉宰騎士,四輪殺人又一椿 動研室七嘴八舌區 84Speed Wick恐怖四輪,從「內線的內線」超車,一路磨過車門、輪框 動研室七嘴八舌區 19
RX78NT12003 wrote:有人看到事故又是特...(恕刪) 特別愛挑起車種對立的不就是你們這些愛護航的人,重機車禍馬上拉四輪阿 汽車阿 怎樣怎樣的單純把一個車禍事件拿來討論就可以腦補到被刻意放大檢視,我看是玻璃心吧,感覺被害妄想症很嚴重~