被正義魔人檢舉過的請進來~ 重要(酸民勿入)

最強藍光 · 2019-07-19T09:44:48+08:00

附議公共政策網路參與平台的提案:建議限縮民眾檢舉交通違規項目範圍，以減少民怨~台灣快變成紅單恐怖了,快點進去附議~~想想,警察執法,會因為你在紅線放人下車就開罰嗎? 都嘛是勸導~~台灣的店家前面幾乎都是紅線,先讓80幾歲老人下車,再開去停車,這樣也不行嗎?正義過頭就是假掰了~~不要像廢死的,等自己親人被殺人,才來哀~~=========================================哇~ 剛回家看到我的文被一堆"正義"人士堆到36樓高了~一堆回什麼被開紅線臨停被罰3百的還是贊成檢舉的正義哥,問題是紅線臨停是罰6百~~ 一看就知是扯謊都說酸民勿入了,還是有人要進來亂~~為何會PO這篇? 主要是要找認同我觀點的去平台附議~ 不認同的就別進來亂入~~台灣大道機車道限速40~ 我依規定騎40幾,99.9%的機車從我旁呼嘯而過就算了,被後面的汽車叭還差點被它故意追撞~~台灣馬路限速不合理,紅線亂劃,這些不改進卻開放正義魔人亂檢舉~~正義哥們說人行道不能停機車~ 我卻看到很多人行道設機車停車格的~ 殺人還有分這個地方殺人無罪的嗎?

bm710329

0分

231樓

bm710329

個人積分：0分

文章編號：74008727

好多人都好棒棒

mename88

81分

232樓

mename88

個人積分：81分

文章編號：74008760

有的是根本沒違規被檢舉的，
新聞曾報導過，
一台機車要停進停車格，
因為空間略小，
騎士下車去微挪車子，
再把機車停進去，
結果在挪位子時間被拍照機車違停，
我覺得現在已經檢舉過頭了。

前幾天新聞也報導過，
一張檢舉魔人檢舉違停照，
竟然分2次檢舉，
還好被檢舉人有保留第一次照片，
不然又得花冤妄錢...

違規成癮不要放棄治療

19974分

233樓

違規成癮不要放棄治療

個人積分：19974分

文章編號：74008763

boodykuo24 wrote:
是看不懂國字嗎~

標題都限定被檢舉的人再進來了,酸民勿入

...(恕刪)

好好笑

嗆人家看不懂國字、看不懂中文

結果用中文寫的道路交通安全規則、道路交通標誌標線號誌設置規則、道路交通管理處罰條例自己卻看不懂

笑死人囉

fanrien

758分

234樓

fanrien

個人積分：758分

文章編號：74008778

那你就繼續保有你求生的小聰明吧!

勇者小欽 wrote:
還在逞強阿? 高速公路當然不可能閃去路肩阿，白癡都知道，真的遇到了也只能等時機點再變換，而且高速公路持續行進，比較容易有切出點，但我是在平面道路阿~ 車子走走停停的，誰知道哪個時間點不小心就這樣撞上去了(我還真再交流道目睹汽車停紅燈，就這樣被後面的煞車不及的大卡直接撞上去)，我懂交通法規，但並不蠢好嗎?
PS.各人堅信~愚勇不可取也!!! 不管發生機率有多少，我只知道，只要發生一次你就GAME OVER了

lijaanx

48分

235樓

lijaanx

個人積分：48分

文章編號：74008782

boodykuo24 wrote:
附議公共政策網路參與...(恕刪)

都嘛是勸導..所以就衝著勸導常常違停的心態也是一堆人

那還要規定幹嘛??

不過我贊同樓主說的，

放人下車就馬上離開(前提是不要影響到別人行車行進路線我可以)

去找車位還被開單會很幹

我也會檢舉違規的人，但我檢舉的都是很誇張的，真的影響到很多人

例如雙線道車子占了一半的道路～然後上下班尖峰時間..這種人不知道停三小

不過說真的，違規事實明確，我被檢舉也是認了，畢竟我違規在先

沒什麼好說的謝謝指教

青草膏

486分

236樓

青草膏

個人積分：486分

文章編號：74008797

boodykuo24 wrote:
附議公共政策網路參...(恕刪)

這文章一定會被噴死，噴滿

但我還是想講，以我住的鄉來看

馬路是60年前設計的，窄到瘋狂，60年來也沒改

只是重畫線，紅的，黃的，白的，大白，小白

但實際寬度不變，但車子的寬度變了，

所以很可怕的事情來

我必須在馬路上跟機車搶道，因為馬路寬度不足，會撞飛機車的

很多地方紅線1畫，高興了，但未規劃停車格，死定了，要走上數百公尺至1公里才有停車場

結果是機車搶了路邊位置，佔滿佔好，車子呢？？沒考慮進去

請問這樣合理嗎？有規劃完整嗎？叫我這麼能接受紅單

先要有合理合法的規劃，再來講罰則，不然就是故意賺錢賺紅單錢