就算重機時速真的170,賓士駕駛會看不到?

大明招討大將軍國姓 wrote:
就算重機時速真的170,賓士駕駛會看不到


看到了也反應不及

時速170, 等於1秒跑48公尺 2秒100公尺 4秒200公尺
賓士才剛切出來 遠遠看到200公尺遠有輛機車 正常車速應該 10幾秒後才會碰到
覺得很安全 有時間穿越中線
可惜機車超速很大 4秒鐘就撞到賓士
這時賓士車尾還沒過中線

問題是 賓士開"這麼慢" 又擋在前面 機車為什麼不剎車?
是用生命捍衛路權? 還是騎太快 5公尺外都看不到?
速度越快反應時間越短安全距離要越長
時速100km 安全距離要400m以上
400m 眼睛看到傳到大腦然後傳訊號到腳,煞車踏板傳到車用電腦下命令到油棒普煞車油到碟盤然後膨漲鎖輪胎
再看車子100~0煞車距離跟煞車時間
如果時速170km up 安全距離要700m以上,才有機會看到車能停止不會前空翻
但700m以上一台小機車有人看得到

棒球也是一樣,從投手丘到本壘板有固定的距離,打者有足夠的揮棒空間,如果把距離拉短,打手可能揮一半球就進捕手手套了

如果以後大家都吃得好,每個投手球速都500km以上,投手丘跟本壘板距離要變長才有足夠揮棒時間
時速170km/h的重機看不看的到 要看駕駛的反應速度跟眼力

但路旁大大限速的牌子 連老花眼或近視眼的人都看的到唷
大明招討大將軍國姓 wrote:
就算重機時速真的170,賓士駕駛會看不到?(恕刪)


省道限速80
重機的儀表板早已超過80
重機騎士自己會看不到??
A辣愛怕跑
搞不好儀表板已經拔掉了
Mikadoyakumo
那種速度低頭看儀表版可能會死人
總是說實話 wrote:
你這段話是許多執著於...(恕刪)

不能什麼都用經驗涵蓋過去,人類的經驗只會去處理常識內的東西。
你遇到左右二側同時有時速500的超跑過來,你的視野勉強能看到200公尺遠的車,但是因為很吃力,這要花你幾秒鐘,而且你的經驗會告訴你,看100公尺左右無車就夠了。所以據你說的經驗等了幾秒,路上還是沒車,你的經驗會告訴你可以過了,然後你開到馬路上,走到一半,左右二側同時來了時速500的超跑,從你200公尺外看到模糊的小點到他撞上你,只有1.4秒,時間不夠你判斷對方在哪個車道,正準備賭一把猛踩油門,你的鞋子剛感受到應力變形,油門下潛一點點,但是車子機械還沒做出任何反應,對方就撞上來了。
好,速度降到200,你有4秒可以逃命,引擎噴嘴開始噴油,汽缸內爆炸,動力輸出,連動到輪胎剛開始轉,還沒前進一公尺,對方撞上來了。
好,你選擇留在原地賭一把,雙手合十祈禱對方不是跟你同車道…


除非你能預知未來,不然當下視距外的車對你就是不存在,即使你保險起見等了一小時,都有可能在你覺得安全後對方才到。

我不知道你的經驗是不是包含第六感,我只知道我左轉頭,右轉頭,再左右各確認一次,都看不到車就會出去了,這時候飆過來的超跑一樣可以把我擊落。

對了,千萬別指望慢慢前進對方可以看到你,那種速度下的人類可視角只剩下個位數,對方絕對是沒在管路況的,這是明知故犯,他打從一開始就在賭我們所有人都能通靈讓他過。
Mikadoyakumo wrote:
不能什麼都用經驗涵蓋過去,人類的經驗只會去處理常識內的東西。
你遇到左右二側同時有時速500的超跑過來,你的視野勉強能看到200公尺遠的車,但是因為很吃力,這要花你幾秒鐘,而且你的經驗會告訴你,看100公尺左右無車就夠了。所以據你說的經驗等了幾秒,路上還是沒車,你的經驗會告訴你可以過了,然後你開到馬路上,走到一半,左右二側同時來了時速500的超跑,從你200公尺外看到模糊的小點到他撞上你,只有1.4秒,時間不夠你判斷對方在哪個車道,正準備賭一把猛踩油門,你的鞋子剛感受到應力變形,油門下潛一點點,但是車子機械還沒做出任何反應,對方就撞上來了。
好,速度降到200,你有4秒可以逃命,引擎噴嘴開始噴油,汽缸內爆炸,動力輸出,連動到輪胎剛開始轉,還沒前進一公尺,對方撞上來了。
好,你選擇留在原地賭一把,雙手合十祈禱對方不是跟你同車道…


除非你能預知未來,不然當下視距外的車對你就是不存在,即使你保險起見等了一小時,都有可能在你覺得安全後對方才到。

我不知道你的經驗是不是包含第六感,我只知道我左轉頭,右轉頭,再左右各確認一次,都看不到車就會出去了,這時候飆過來的超跑一樣可以把我擊落。

對了,千萬別指望慢慢前進對方可以看到你,那種速度下的人類可視角只剩下個位數,對方絕對是沒在管路況的,這是明知故犯,他打從一開始就在賭我們所有人都能通靈讓他過。

打這麼多字

辛苦你了

我只在想

我再解釋一次之後

你下次假設要我閃的可能變飛機了

這個我就能很明確地回覆你

閃不過

或者說

不用閃




而且

其實你的正常一些的疑問

實際上每天都有人在執行這種危險的任務

隨便舉例就一堆

很多事

只是你沒換個角度看而已

沒有那麼複雜
ace ventura
有時候IQ 測試的確是有其必要性的 至少可以刷掉一些邏輯很差的人[笑到噴淚]
看到但不知道有這麼快
你以棒球比喻就用棒球回答你

你有沒有看過打者被慢速球三振的?
前面丟了3顆160,突然給你一個120的直球
你根本預料不到
或是丟三個120的變化球,然後給你一個160的直球
如果沒有猜中投手要丟160
一定只能乖乖站著被三振
因為等打者判斷出這是一個160的直球時,他已經來不及反應了

所以囉,有誰會預料到你看到的200公尺遠重機是時速200公里?
等你意識到這件事時,已經撞上來了
真的,屏東為了他,最近整個路口都是條子,許多路口重新限速,加上臨近耶誕節,下班直接堵起來
privateeyes wrote:
看到但不知道有這麼快
你以棒球比喻就用棒球回答你

你有沒有看過打者被慢速球三振的?
前面丟了3顆160,突然給你一個120的直球
你根本預料不到
或是丟三個120的變化球,然後給你一個160的直球
如果沒有猜中投手要丟160
一定只能乖乖站著被三振
因為等打者判斷出這是一個160的直球時,他已經來不及反應了

所以囉,有誰會預料到你看到的200公尺遠重機是時速200公里?
等你意識到這件事時,已經撞上來了

我只想說

不管路上的車速有多快

大部分人都是在路邊確認好之後在決定下一個動作

遇到車速快的

頂多2-5秒他就通過了



所以

為什麼你們喜歡待在來車車道上時才在觀察來車車速

待在車道上觀察來車車速的下場

遇到快的

結局就像這輛賓士

還有之前台南的的例子

都是自找的


至於別人為什麼能夠在路邊時或是左轉前就能判斷來車車速再做決定

為什麼別人能留意到你們認為無法注意的徵兆來判斷

等你們歷練夠了(或者說等級提升到了那階段)

或許能夠了解
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!