阿勳2736 wrote:
就算不上國道.路權也...(恕刪)

不曉得你是不懂還是?

250cc以上能爭取到上快速,在台灣實屬不容易!

白牌機車爭取個快車道,在台灣目前來看應該很難!

你自己立場到底是啥?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
有這樣的事??

要是那天 , 如果汽車規定要

3600CC以上才可以走高速

2400CC以上才可以走快速道路

1600以上才可以走快車道

我一定幫各位抗議的啦~~
eefive wrote:
你還是適合去想一些公...(恕刪)


所以勒?

你想表達甚麼?

我喜歡研究車~
我說的還有路可以走嗎
意思是
如果機車那麼多
那還有路可以走嗎?

而且你憑什麼知道
只要一開放
機車就會把快車道塞滿?

另外....叫大家換機車
比大家繼續開汽車
不知道哪個污染比較嚴重
只因為你一個人不想淋雨,吸廢氣?
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
250cc以下的路權就沒人理啦>你可以去機車公會抗議,看他們到底在幹啥?

不然登高一呼教機車團結起來抗議!


全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
不曉得你是不懂還是?

250cc以上能爭取到上快速,在台灣實屬不容易!

白牌機車爭取個快車道,在台灣目前來看應該很難!

你自己立場到底是啥?...(恕刪)

既然要平等.何須分250cc以上能爭取到上快速??? 白牌機車爭取快車道??
既然要爭..何需要分??
你的立場呢?? 是不希望平等嗎??
還是.你希望如此分...400以上可上國道...250可上快速道..250以下可行駛快車道??
這樣....有平等嗎??
今天是因為你有紅牌重機.若你只有150的小綿羊.你會怎麼做??
人家日本126以上就可上高速公路了..你們一天到晚說國外如何如何.結果真要爭取時.卻又是在那邊設門檻....
嘴巴講的.跟做的.為什麼不一樣??
那你的立場是????
阿勳2736 wrote:
既然要平等.何須分2...(恕刪)

我的立場 :
白牌機車一律享有平面道路所有使用權

紅黃牌合二為一並可享有使用高速公路的權力

就是這樣!


如果你要爭取150上高速公路,我不會反對!

這樣你明白了嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
阿勳2736 wrote:
所以..廢除禁行機車...(恕刪)

不好意思,也許我表達有錯誤讓你誤會了,
我的意思是說,有很多路口的待轉區太小,
加上路面也小,導致過多的機車待轉,把路口堵住,
讓正常要右轉的汽機車跟待轉區的機車卡在一起,連帶影響到後面行車的速度;
若廢除禁行機車道,那麼要左轉的機車就可以跟著汽車一起左轉,
這才是我的原意。
有本事去抗議,會是騎白牌參加7/11黃牌抗議活動,很多白牌也會去的!

怕你只會在網路這邊放兩聲或那邊放兩聲而已!

我主張的合理路權在論壇有開題討論,在01無法認真討論!

歡迎加入!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
如果你要爭取150上高速公路,我不會反對!

這樣你明白了嗎?

他應該不是很明白,
就算他這次明白,
下次有類似話題出現,
他還是會選擇性失憶,
一切討論從頭再來一遍...

等著看好了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!