chingho wrote:
看到第3頁,有位賣塔位的大大
真的開放了,您的業績應該不錯才是啊 ^^
當初紅牌開放快速道時
也有不少人說要去賣塔位
經過這些年
我看那些人已經先把他們自己供進塔位裡了
(沒生意 餓死了)
個人積分：89分
文章編號：37046899
個人積分：6690分
文章編號：37047189
個人積分：0分
文章編號：37054906
個人積分：5分
文章編號：37055278
個人積分：6690分
文章編號：37056468
外重者內拙 wrote:
什麼叫瞎? 好好玩的標題所以路過觀賞觀賞
不過千萬別以為您自己騎重機，真的可以不瞎， 然後就認為能把不瞎的標準套用在所有人身上! 一樣米養百樣人啊!
今天啞虎有條小新聞 不能上國道-重機族串聯抗議....搞笑...抗議? 那要不要辦公投
千萬別開放 開放快速道路已經很超過了 還想開放高速公路 台灣車子已經爆多了 機車也想擠上國道，機車上國道 打死我都不相信 那些人不會狂飆 。到時發生事故 肉包鐵又要人家賠、浪費醫療資源，既然是騎機車 就該是悠哉悠哉騎 短途適宜、也不會搭載多餘貨物 市區或山路慢慢悠哉騎就好。 上國道幹麻??? 趕時間? 坐高鐵 而且目前為止 似乎騎重機的都....帥過頭...(恕刪)
如果說人民行使憲法賦予人民的權利合法申請遊街抗議叫搞笑的話，那麼政府行政單位拒絕實施立法三讀的法案，應該叫什麼呢？
個人積分：6分
文章編號：37121391
個人積分：2317分
文章編號：37129436
chingho wrote:
也不用在PO這些瞎理...(恕刪)
本身"無肇事責任"但是重機(因許多瞎理由)雷田,結果卻被後車或旁車輾斃或輾傷,不須賠償騎士,
甚至車輛有損傷,騎士不管由無生命跡象,需負帶賠償責任~
可以的話小弟舉雙手贊成,歡迎重機上國道
那大貨車可不可以也要求立法追撞小汽車可以無責？
騎士滑倒，車跟人不會瞬間黏在地面上，慣性可以讓車跟人滑很遠。
如果你會追撞到，就表示你安全距離不足。
去年有則新聞是小貨卡爆胎後一直向前翻滾。結果這場事故沒有小貨車
以外的車輛受損，也沒有小貨車駕駛以外的人受傷。
為什麼？就是因為後面的車都有保持安全距離啊。
chingho wrote:
看到第3頁,有位賣塔位的大大
真的開放了,您的業績應該不錯才是啊 ^^
五年前開放快速公路時就有人說這樣投資殯葬業會賺大錢。
結果看起來五年來，賺四輪事故的還是比較多。光是今年
酒駕造成傷亡的好像就破百人了。
個人積分：70分
文章編號：37129542
個人積分：6分
文章編號：37130544
個人積分：6分
文章編號：37130596
