時速150km的慘烈警惕!

怕冷企鵝

178分

241樓

怕冷企鵝

個人積分：178分

文章編號：4131903

對於超愛在禁止迴轉標線進行無敵大迴轉的車輛駕駛者以及這樣號稱的路權擁護者
這影片值得參考

http://www.youtube.com/watch?v=uXh-6SBR9wk

某兄辯才無礙的精神;實有politician的作風阿

2007-11-18 22:03 #241

concord

160分

242樓

concord

個人積分：160分

文章編號：4131993

怕冷企鵝 wrote:
對於超愛在禁止迴轉標...(恕刪)

That's in other countries...
In Taiwan, it will be something like this:

「都是機車的錯！明明看到車子開出來了還不減速，一定是因為超速才撞上來！」

這就是台灣鄉民，請不用指望鄉民懂多少交通規則，大家自己多多注意吧...

2007-11-18 22:11 #242

Nain-Ci

14分

243樓

Nain-Ci

個人積分：14分

文章編號：4132997

gn00139479 wrote:
請問你怎麼看到是AGV的??請問是哪一款?? ...(恕刪)

Ti Tech系列的

塗裝好像是有裸女那頂(有網友PM連結給我指認)

我是在新聞看到的，鏡頭有拍到，不過安全帽好像沒啥損傷說

2007-11-18 23:49 #243

herry_jo

271分

244樓

herry_jo

個人積分：271分

文章編號：4135388

VolksWagentw wrote:
很明顯的友人只是因為...撞上沒違規的汽車(恕刪)

雙黃線無敵霹靂大迴轉沒違規?? orz

2007-11-19 10:21 #244

orea2007

2317分

245樓

orea2007

個人積分：2317分

文章編號：4135466

VolksWagentw wrote:
很明顯的友人只是因為...(恕刪)

有人這麼說過嗎?
前面講說就算騎到200,300都不會有事
指的是說
在那個時間點
就算機車騎到200,300只要那廂型車駕駛不違規迴轉
當下就不會發生這場車禍
至於會不會發生其他車禍
應該不在這篇的討論範圍中
如果你認為雙黃線而且是從外側要直接迴轉沒有違規
那請你把駕照燒掉車賣掉不然就是請司機
免得造成其他用路人危險
或是告訴大家你都在哪些路段出現
讓大家可以躲一下

2007-11-19 10:31 #245

mika77

56分

246樓

mika77

個人積分：56分

文章編號：4135515

交通規則忘了一大堆沒關係,雙黃線不能跨越與迴轉應該連小學生都知道吧!

2007-11-19 10:37 #246

狂愛SE

115分

247樓

狂愛SE

個人積分：115分

文章編號：4135719

alexpopo1688 wrote:
原本不想再回應的.....
改天來問問德國籍，英國籍，美國籍，法國籍的同事請他們說說一下感想........(恕刪)

原來國外違規迴轉是對的還有絕對路權啊?
之前住米國那們久了怎都不知道

還是閣下住火星

[創作分享] CNC線切的小喵 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=181&t=861422&last=1335

2007-11-19 10:54 #247

狂愛SE

115分

248樓

狂愛SE

個人積分：115分

文章編號：4135764

VolksWagentw wrote:
很明顯的友人只是因為超速撞死的是重機騎士所以一面倒的認為就算是超速到300公里撞上沒違規的汽

車都算是汽車的錯!

很明顯的就是重機親衛隊還死不承認!

下次閣下撞到一台違規迴轉的車輛

希望也不要覺得訝異因為他的是對的

然後PO給希望換車車的板友開去前面違規迴轉讓你撞..搞不好法官認定你是對的

[創作分享] CNC線切的小喵 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=181&t=861422&last=1335

2007-11-19 10:58 #248

a670914

49分

249樓

a670914

個人積分：49分

文章編號：4136631

VolksWagentw wrote:
很明顯的友人只是因為...(恕刪)

就算撞死的是超速的腳踏車騎士還是機車騎士
而 "汽車違規迴轉造成傷亡的事實還是不變"
不用在這邊硬扯上重機親衛隊也不用硬扣帽子上去
且重點是
那輛小貨車的確是違規才造成事故
若角色互換
今天是重機違規迴轉造成汽車(超速)煞車不及撞上去而造成違規迴轉的重機騎士死亡
這裡大部分人所譴責還是一樣
只是可能對於重機駕駛的同情會多一點(畢竟死者為大)

這位大大別在硬坳了
沒人說重機超速是對的
而是那個時間點若小貨車不違規"雙黃線迴轉"的話就不會有這憾事發生
且把重機這角色換成一般機車
假設一般機車並無超速(規定最高限速行駛)
若不預警的情況遇到某車輛(不限汽車或機車)"雙黃線迴轉"這件事
還是有極高的可能性發生事故

痞子馬~

2007-11-19 12:28 #249

star_ygg

10分

250樓

star_ygg

個人積分：10分

文章編號：4137003

看到許多網友的回覆後感覺蠻欣慰的

起碼大部分人腦袋還清楚，至少都唸過書

包含英、美、德外除了法國我都開過車

從來沒聽說哪個國家可以任意左右無敵大迴轉

要虎濫也不要拖其他國家人下水

歐美人士何辜？

300公里？我講了兩次了有親戚騎腳踏車被無敵大迴轉撞死

腳踏車如何超速

怎麼都沒有反重機親衛隊拿來說嘴

2007-11-19 13:07 #250