汽車先讓機車無路可走再右轉比較好?

1.台灣的快慢車道分隔線是實線,沒有虛線,所以樓主貼的圖例在台灣不適用。

2.台灣交通規則明訂右轉彎應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢,換入外側車道、右轉車道或慢車道,駛至路口後再行右轉。如果是由慢車道右轉彎時應於距交岔路口三十至六十公尺處,換入慢車道。而樓主貼的圖例是在路口前幾公尺才換入慢車道,明顯違反台灣交通法規,就不曉得為何很多人都說外國那樣是對的?

3.很多人都說右轉彎要關門,要關門這個想法沒錯,不過以台灣各地道路實況,不論是合法的停車也好、違規停車也罷,慢車道上滿滿停著各類汽、機車,要怎麼在路口前30-60公尺換入慢車道?我不敢說是天方夜譚,不過困難度恐怕只比叫違規魔人不違規稍低一點,但是這篇回覆的幾乎九成的人都能換入慢車道關門右轉,這麼好的路況我想台灣的交通有救了!

4.依照鄉民回覆內容來看,台灣交通這麼好轉彎都能順利關門,那有沒有誰能PO個六都上下班時段在路口前30-60公尺由快車道換入慢車道關門右轉的影片讓人見識一下啊?
不需要罪惡感啊~ 我也是這樣的,保護自己也保護對方~~

c.c.0110 wrote:
1.台灣的快慢車道分隔線是實線,沒有虛線,所以樓主貼的圖例在台灣不適用。
2.台灣交通規則明訂右轉彎應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢,換入外側車道、右轉車道或慢車道,駛至路口後再行右轉。如果是由慢車道右轉彎時應於距交岔路口三十至六十公尺處,換入慢車道。而樓主貼的圖例是在路口前幾公尺才換入慢車道,明顯違反台灣交通法規,就不曉得為何很多人都說外國那樣是對的?
3.很多人都說右轉彎要關門,要關門這個想法沒錯,不過以台灣各地道路實況,不論是合法的停車也好、違規停車也罷,慢車道上滿滿停著各類汽、機車,要怎麼在路口前30-60公尺換入慢車道?我不敢說是天方夜譚,不過困難度恐怕只比叫違規魔人不違規稍低一點,但是這篇回覆的幾乎九成的人都能換入慢車道關門右轉,這麼好的路況我想台灣的交通有救了!
4.依照鄉民回覆內容來看,台灣交通這麼好轉彎都能順利關門,那有沒有誰能PO個六都上下班時段在路口前30-60公尺由快車道換入慢車道關門右轉的影片讓人見識一下啊?

所以你到底想表達什麼?
沒辦法關門所以就不關了嗎
如果車多車速快60公尺關不了就再提前一點關啊
至少常走的路總該知道什麼時候什麼點是最適合關門的吧
我也會用關門的方式開車不給縫隙右轉,主動的讓後方機車速度降下,貼的夠右邊左邊又有更大的空間讓機車通行,總比他維持速度撞上來好,自己有時騎車看到縫隙那麼大,猜測車輛會直行,結果道路口才打方向燈右轉,那種情況對雙方或更後方都不會是個好結果,道路標線跟交通法規只是一個基準,安駕方式只是優化,平安回家才是贏家
c.c.0110 wrote:
1.台灣的快慢車道分隔線是實線,沒有虛線,所以樓主貼的圖例在台灣不適用


那個圖例是沒有照比例,不是說他們的路長得就跟圖例一樣。原文裡面應該有not to scale,圖例上沒標明就是了。
我看文字表述的部分是說路口前50 - 200 feet壓上bike道,大概15 - 60 公尺。下面這個圖比較完整一些


mmaxliao wrote:
我也會用關門的方式...(恕刪)


你這句“道路標線跟交通法規只是一個基準,安駕方式只是優化,平安回家才是贏家”真是智慧之語啊!
有個朋友搭車老是哇哇叫我又壓線了、又超速了,仿佛在追求完美不違規。我覺得在台灣出門開車一趟要追求不違規很不現實耶,所以我是以“平安且有效率的使用道路應”當準則,不壓線,不超速什麼的盡量但不強求。
我有開車也有騎車,開車右轉先靠右真的比較安全,重點是真的要提早打方向燈,真的超多車子都不打方向燈,不然就是一打方向燈就要轉,這種的才叫危險🙄
我也贊成緊靠右側再右轉

但前提是要提早打方向燈

讓後面機車有時間反應並切到你的左側

然後慢慢向右側靠直到機車無法從右側直行

不過,過彎時還是要小心,因為有的白目機車會在你過彎時強行繞過你右側直行…
留言串看下來就知道機車靠右、禁行機車、強制兩段式的遺毒有多深。
不僅機車騎士不會左轉、不會靠左了,連汽車駕駛也在問怎麼右轉
我們這邊鄉下地方沒有禁行機車沒有兩段式,汽車右轉燈一打、機車就打左轉燈,兩個就交換位置,很自然,連婆婆媽媽都會!
反而我去了雙北十幾次,路上各類駕駛人行車動線之詭異實在很難習慣。
有些騎士連貨櫃車都不怕了,所以右轉時千萬別留縫隙給不要命的鑽....

到底是別人就事論事批判到紅牌的違規就是看見紅牌就眼紅? 還是有些人看見紅牌違規入鏡就開始睜眼說瞎話紅牌的一切都是對的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!