jht56789 wrote:
慘...
哈哈，不是併排是因為 "併排物" 不明顯，
且併排物是否在馬路上還是私人土地上，也不明確。
所以也不能怪警方，
但是我建議還是可以檢舉其他違停(臨時)
讓警方判斷即可。
我說不要走這條路，
就是因為大貨車違停擋住視線，(與對向車相撞)
加上風一吹來，可能貨車門會吹動打中機車，
這種貨車就是馬路垃圾渣，
我會閃遠一點，呵呵。
個人積分：30000分
文章編號：70290446
個人積分：363分
文章編號：70387339
個人積分：243分
文章編號：70387778
ilovesinging wrote:
再來討教一下檢舉違停的技巧..
前些天騎車載著老婆去公園抓寶,拍到一輛汽車併排停車,繞公園一圈後,那台車還是在停在那,回來用影片截圖,兩張截圖(車尾照)差2分鐘多,想說這樣應該可以檢舉55條臨時停車違規,卻被打槍了,說是"拍攝角度無法辨識車輛係(55條)臨停或(56條)停車狀態"故不舉發。
想請問可能失敗的原因是...沒車頭照?沒拍到駕駛座還是沒影片?恕刪)
兩張照片前後差2分鐘，以寬鬆認定最多開55條臨停，但是因為不是連續畫面(影片)，無法確定
1.兩張照片時間內車輛有無移動
2.車輛有無熄火
3.駕駛有無在座
再參考下面的說明，要開臨停認定問題多多，各縣市各分局不同承辦人員認定標準也有所差異，證據不明確是理所當然的。
所以最方便有效的方式就是"連續錄影超過3分鐘"，基本上違規停車(56條)一定成案。
個人積分：30000分
文章編號：70391135
billlions wrote:
所以最方便有效的方式就是"連續錄影超過3分鐘"，基本上違規停車(56條)一定成案。
連續錄影三分鐘，絕對沒問題。
但是難度太高了。
根據我與多位檢舉善心夥伴，一直努力與新北市交通大隊溝通，
目前 (新北市各分局都適用)
只要間隔4分鐘，提供2~3個影片或是照片，
能夠有背景比對違停車輛是沒有移動，
幾乎99%都是用 56 條舉發。
剛剛收到的回覆：
檢舉內容：
檢舉該車併排違停，附3個影片+車前照片，
車內無人且影片時間為0820+0822+0824，
證明違停超過3分鐘，本人也願意出面作證。
(比對物就是地面黃線與車輛位置可以證明根本沒有移動)
違規時間：2018/09/28 08:20
違規地點：新北市新莊區中港路 306號
違規車號：ABA-3657
違規類別：違規停車之處罰(56條)
違反法條：第56條第2項第00款
處理情形：已舉發在案
個人積分：137745分
文章編號：70394216
個人積分：243分
文章編號：70397182
A辣愛怕跑 wrote:
定點不動連續錄影三分鐘
我有用過
但有時也會怕被人注意被人揍
我最常的是路過錄一下
繞個街廓回來再路過錄一下
相隔不滿三分鐘的話
再繞第三次拍攝 以此類推
這樣分局也是會舉發的
對於愛違規無尺的駕駛
只要被我鎖定
沒有不成功的啦^++^..(恕刪)
我都是用連續三分鐘錄影法，沒遇過敢動手的人，所以台中市警察說的檢舉人被打絕不是我！
看到有行車紀錄器在違停車後面錄影，若駕駛下車我立刻走人連3分鐘都不用(這種我最愛省時有效率)。
有行車紀錄器還敢動手，等著被告傷害吧！了不起有膽識就看到有行車紀錄器的都通通揍一頓，應該會有機會打到檢舉人。
另外還有更有效的方法就是，看到違停時簡訊通知警方，先在附近觀察等警方到場時，再順勢等在旁邊用行車紀錄器錄影等駕駛開走。
1.違停車輛開走
2.回家上網檢舉
一舉兩得
個人積分：10033分
文章編號：70399673
個人積分：137745分
文章編號：70399762
個人積分：30000分
文章編號：70403270
個人積分：30000分
文章編號：70403538
關閉廣告