taize wrote:
這個樓原本不想發言!...(恕刪)
看完251樓主的回文,
小弟我真的是要給您幾霸婚~
真是不能再同意您更多了~!!
但是這開版樓主最會用的就是無視大法和跳針重複法,
無論大家如何苦口婆心的勸說駕駛道德,
開板大就只會打迷糊仗,
用一些連他自己都不知道所以然的問題來混淆視聽~
我想, 阿Ｑ精神的最佳範例,
捨他其誰~?
個人積分：1120分
文章編號：34158731
個人積分：148分
文章編號：34159138
個人積分：12分
文章編號：34166123
taize wrote:
這個樓原本不想發言!...(恕刪)
剛從宜蘭回到家
看到你的留言真的很高興
你算是神人界中程度最高的
不過也是內容錯得最多的
因為你說得最多
我今天就針對你第一個疑問回答
1.你taize所言
"你馬幫幫忙!是戰國跟唐朝好嗎!!記得別跟我說是筆誤!"
我絕對不是筆誤
不過像你這麼認真的人真是不多了
你以後一定會成功的
只是現在知是比較差一點而已
通常一般人要形容時光錯置會用
"現在是台灣民國101年別以為是日本時代"
通常凡人會用
"現在是台灣民國101年別以為是戰國唐朝"
可是奇人異士
為了突顯時光的"錯置"這個"錯置"
所以故意把戰國唐朝錯置為"戰朝唐國"
把這個時光的錯置更突顯出來
因為你知識的不足所以你不懂
我不會苛求你的
以後努力就好了
當然啦
這個戰朝唐國的首位發明者並不是我啦
我只是把它移在此處使用而已
可參考李國修民國84年《那一夜，我們說相聲》
段子:台北之戀
..戰場上相遇...你那頭牛油擦了沒
聽聽
不錯的很有深度很有趣
你就會聽到戰朝唐國了
-----------------------
2.不知道你所解釋的
「道路交通管理處罰條例第33條第三項: 內側車道為超車道。但小型車於不堵 塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」
是你們神人的台灣共識的具體內容嗎
還是只是你個人之見?
其他神人沒有異義嗎
我開放3天給你門神人界提出其他說明
如果沒有其他意見者
就當作taize所發表的意見就是你門神人界的台灣共識的具體內容
個人積分：80分
文章編號：34166534
個人積分：4分
文章編號：34166598
個人積分：12分
文章編號：34166994
個人積分：33分
文章編號：34167522
個人積分：148分
文章編號：34167885
個人積分：177分
文章編號：34167890
個人積分：12分
文章編號：34168145
