[8/10 交通規劃科回覆更新1F底] 請問這裡需要兩段式左轉合理嗎? 我真的辦不到!


Kao0911 wrote:
一線是直行道
一線是直行+右轉
我大概又是看到古老的Goo..(恕刪)


哈~打錯字!抱歉抱歉!
立即更正。
有空記得騎U-bike來這裡
美食很多

Kao0911 wrote:
地下道出來的車不能...(恕刪)

sorry那我記錯了
不過我總記得我有一次走那邊,到路口才發現不能左轉
害我繞了一大圈
那我還是有疑問
那既然地下道出來可以左轉.....
那麼左側平面車道
不管直走還是左轉都是危險的。
直接左轉的危險性還比較小。


台灣的交通機關真的到處設陷阱整機車族。
一點都不像是為了機車安全。
freeking0102 wrote:
我怎麼覺得這是樓主寫錯字,
左側車道用於右轉,邏輯上就不通。
你幹嘛咬著這種明顯寫錯的字眼,來找碴。


誰找碴啊~是有人犯同樣錯誤我才說的
而且
這不是打錯字,左和右差那麼多
這是樓主下意識要讓自己的左轉合理化
而忽略了其實地下道出口汽車可能左轉所帶來的危險
樓主經常走那條路,為了這串還拍那麼多照片(照片上都有)
禁止右轉的標誌和二段式左轉標誌一樣大,還紅色的,還兩個(平面地下各一個)
還從2009年掛到現在
樓主只注意二段式左轉標誌後來才掛上
完全就是沒看見禁止右轉的標誌
不常走那條路的還沒話說
常走的還會弄錯,就表示其對這條路的規則漠不關心
只想走其自己認為方便的路
當然,我沒說樓主錯,貪圖方便是人之常情

但這串一堆人稱讚樓主圖文並茂,卻沒人發現這個問題點?

地下道出口為何禁止右轉,有人想過嗎?
是否是在保障地下道右側平面車輛的安全呢?
如果不是,誰可以給我一個其它合理的答案?
給妳相對安全的右側不走,去走相對危險的左側
哪天出事了就不要哭哭

樓主知道即刻改字就表示一直有在關注這串
今天和妳不相干的網友提醒妳這樣做有危險是好意
因為贊成你日後繼續直接左轉反而是害妳
當然
若妳覺得這樣沒危險是妳家的事
罰單撤消了恭喜
妳可以光明正大走左側並直接左轉了!!
(三寶之所以三寶原因之一就是不知道自己的行為有危險...)


orea2007 wrote:
台灣的交通機關真的到處設陷阱整機車族。
一點都不像是為了機車安全。


上面這樣說你懂了吧~還不懂我
很多網友說警察依規定開罰沒錯,但小弟有不同看法。若是交通號誌標誌依常識來看是錯誤、不當或有爭議的,警察就應該直接向交通局反映求改善,而不是傻傻的開罰單。否則警察的專業在哪裏?也不是先取締再說,要申訴就去申訴。

這個路段我幾乎每天路過(是從地下道出來),相信絕大多數人親臨現場就知道依常識是不該開罰,且交通標示確有問題。
Kao0911 wrote:
給妳相對安全的右側不走,去走相對危險的左側
哪天出事了就不要哭哭


其實出事後,矛盾點更多,也對機車不利的肇責,我也懶的說了。
只是太多寶認為白牌機車在現有法規下左側車道左轉好像不會怎樣

左側車道封掉,看來比較能解決爭議
Kao0911 wrote:
地下道出口為何禁止右轉,有人想過嗎?
是否是在保障地下道右側平面車輛的安全呢?
如果不是,誰可以給我一個其它合理的答案?
給妳相對安全的右側不走,去走相對危險的左側
哪天出事了就不要哭哭

你這話有矛盾阿

那走直行就不會出事? 而且整條路都是單行道

該禁止也是禁止地下道出來不得左右轉阿

高雄的地下道也是禁止左右轉或是依燈號行駛

所以問題扯上左邊車道也太離譜的

那住那裡的是不是每個人都要會飛天?

你覺得這樣很危險 你知道高雄多少這種路嘛 一堆有分隔島的路段

都允許開車的可以在分隔島左側車道右轉

只有少數的路段有強制規定必須靠右 或是用右轉號誌管

多數路口幾乎還是用圓燈號誌

真理之手 wrote:
所以問題扯上左邊車道也太離譜的

那住那裡的是不是每個人都要會飛天?


你賞了那邊的住戶好多巴掌
那的住戶要去愛國東,是照規距騎出去羅斯福路,再乖乖繞回去囉?
如果不是
那是直接逆向出去,還是飛天呢?
併排停車必檢舉 wrote:
您拿不出證據證明您是在哪一道左轉

您一直強調是在地下道出口 "左邊" 的平面道左轉!

1. 也許您其實是在地下道出口 "右邊" 左轉!

您申訴後,警方影片一播就打槍!


2. 或許真的是從 地下道出口 "左側" 左轉,

但是為何您會出現在左側?

也許您一開始就是使用高雄市左轉!


不知道這裡的人或許覺得怪!

我民國70多年 讀建中時

天天在這裡補習,那時就有此地下道!

警方不會是白痴啦!
(恕刪)



幾年沒回去過那邊了 民國70多年? 為何機車不能出現在左側? 你要不要自己去走一次看看

20 21樓的實證我就不重複了 警方會不會是白癡我是不知道 但你的機率頗大

再者那路口大迴轉 你覺得可能嗎 你要不要自己去迴轉一次試看看

以檢舉魔人自傲 你的高標準也是會出錯的 臉都被打腫了還死撐

我看又是一個cc0110罷了

Kao0911 wrote:
不讓機車直接左轉的規則又不是我定的
我要解釋它做甚?
我只是解釋樓主被開單是她自己貪圖方便的行為所致
而且樓主不是正在努力讓哪裡可以合法直接左轉嗎?
不覺得危險是你們的事(恕刪)

你的邏輯那麼怪,才要你解釋為什麼不能左轉啊,看來你也無法解釋
原PO被開單是因為標誌規劃不良,你是不是重新看一下,還是去看眼科
扣原PO帽子你倒很會,去待轉才危險!

機車直接左轉的危險在哪裡我前面確實說過了
or 自己想
若你找不到但確實有請向我道歉
若自己想也想不出來請將你的駕照當成雞腿啃了吧!

你才該向原PO道歉,你用自己狹隘的想法,在這邊自HIGH
原PO修養還真好,沒理你
我還在想就都結案了,你還在說些似是而非,什麼之前說過了!
之前那麼多人回你,一點都不懂檢討,快去向原PO道歉吧你!

竟然還有人說要封路,到底在想什麼?
說要封路的,你媽知道你這麼逆來順受嗎?
----------------------------------------------------
這樣的理性語氣,應該不會被管妹關心了吧

記住,你們或許已在創造著某種永恆。你們每天所做的事情中,有一些立即就會後悔,有一些卻有穿越幾十年的重量。

小宸宇 wrote:
你賞了那邊的住戶好...(恕刪)

所以我才說這跟左邊車道有啥關連

地下道禁止左右轉或是開放左右轉號誌不就沒事了嗎

還有高雄也不少這種窄路單行道 開放機車雙向 四輪以上禁止 或是單向通行

總結 左側車道只是規劃不良問題

哪裡危險了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!