重機在快速道路摔車非死即傷,想試辦開放重機上高速公路,先廢除以刑逼民制度。


RMFISH2 wrote:
只要普通重型機車駕...(恕刪)

是喔!
小弟可能是看到上高速公路版的了
感謝大大告知
我是開小貨車3噸半那種送貨。經常台北走西濱快速公路去機場或觀音工業區。常看到一整群重機像蛇一樣超車嚇到我了(且有時還在兩車道兩車快並行在超車)
marco88156 wrote:
週末一早 到台三線走...(恕刪)


西濱快速道路早日台北到高雄貫通通車。順便把一些要停紅綠燈路口改成高架不要停紅綠燈路口。這樣重機騎士也能台灣南北跑。(有時候西濱快速公路在黃昏時候也超美)
要上國道就讓他們上啊
等死了幾個人再來檢討
台灣不都是這樣立法的
反正死的又不是自己人
就好像電動車
一開始不做好法規
等一堆人騎上馬路也不戴安全帽
到處亂鑽甚至發生事故了
最近才在檢討配套措施
有意義嗎
一堆腦補言論,邏輯不通。

快速道路開放前說會血流成河,現在呢?

我等高速公路修法開放時再來看看是不是血流成川,啊?啥? 已經過立法院通過可以先試辦再民調?

那這棟樓連樓主在內是在腦補啥子? 違法啥子? 不好意思,你們選的立委立法院已經通過囉~,現在是交通部不試辦一直拖,搞清楚裝況,講再多血流成河都沒用,我就等上去後有沒有血流成河!!!!

黃國倫1350 wrote:
一堆腦補言論,邏輯...(恕刪)

那種法條只是在踢皮球罷了
非開放路段
非開放時段
不得行駛
那誰開放呢?
先幫你護貝起來,別那麼生氣,和氣生財啦。

8924132 wrote:
是喔!小弟可能是看...(恕刪)
標題很好笑

重機在快速道路摔車非死即傷??

可以告訴我現在汽車在高速公路上發生車禍意外 , 多少件沒有非死即傷? 有毫髮無傷連破皮瘀血都沒有的嗎?

那這樣看來汽車上高速公路也很危險 , 等同於重機 , 強烈建議把高速公路廢掉 , 省了國道的養護成本

有跨多縣市通勤的需求者就坐台鐵坐高鐵如何??








其實每天上下班塞車時段的市民大道就會覺得8成的重機騎士把路肩當作重機機車道在走…我也是有看過真正守法跟著汽車排隊的,但是實在少的太可憐了!光是這種素養說要上國道我真心覺得還是不要比較好,老鼠屎實在太多了,加上這些人如果出問題都一定賴到底,實在太可怕了…
重機法律跟汽車一樣,怎麼會有以邢逼民的古老想法呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!