驚悚！桃園19歲騎士變換車道撞上左轉車再彈飛對向砂石車輪下遭輾斃

laruk.tw

299分

251樓

laruk.tw

個人積分：299分

文章編號：81562816

其實外側的慢車道還有空間, 他只要順順的騎就好不要急著想要超車.
慢慢跟在別人屁股後面又如何.

ringowu1234

654分

252樓

ringowu1234

個人積分：654分

文章編號：81562830

UUSSDD wrote:
這個紅綠燈沒有左轉燈...(恕刪)

在加拿大溫哥華，左轉第一台車停的位置要剛好在“駕駛人坐在停止線”的位置，方向盤打直。

台灣我就不清楚了

David-Kuo

9576分

253樓

David-Kuo

個人積分：9576分

文章編號：81562857

鴨唬雞摸爛到爆 wrote:
看那自然滑順的彎法
應該不是第一次這樣騎了

但肯定是最後一次

至少以影片來看，他走得很快，痛苦很少
剩下親人就要痛苦很久，才19歲.....

jerry_liu426

3175分

254樓

jerry_liu426

個人積分：3175分

文章編號：81562894

cyt7241208 wrote:
要是我開車也會這樣做
但法規就是規定
必須在停止線後等
不能越線
不是在路中間等

請問是那條法規阿？

如果法規是這樣訂

那可以左轉的路口就直接變成禁止左轉算了

你真的會開車嗎？

lirva22

95分

255樓

lirva22

個人積分：95分

文章編號：81562907

一堆人在那邊扯美國加拿大日本國外怎樣怎樣的，你國外跟台灣能比嗎?
先不提台灣駕駛素質水準，
國外地廣人稀路又大條，台灣陸小人口密度又高，你怎麼比?

人死了只能說非常遺憾，但這種騎法...只能說倒楣的是休旅車跟貨車。

David-Kuo

9576分

256樓

David-Kuo

個人積分：9576分

文章編號：81562917

rockgriffin wrote:
有沒有過失致死還不知道，但是檢察官的職責一定要先對當事人提起過失致死公訴。

這案件應該沒休旅車的事，砂石車比較麻煩一點，但也不是沒機會全身而退。

你這SOP有問題

如果車禍鑑定後，這幾台汽車沒有肇責
檢察官就不會起訴

台灣的司法的確頗讓人失望，可是也還是有一定的流程要走
關鍵就是警方的初判跟車鑑會這邊，當然也不用太期待就是了
這兩個單位也是....

神我人

4526分

257樓

神我人

個人積分：4526分

文章編號：81562925

艾瑞克0706 wrote:
即使最終判決無過失.(恕刪)

什麼鬼啊！不覺得你說的東西前後矛盾嗎？
以刑逼民就是用刑事有責去要求民事賠償。
當刑無責時，你幹嘛要付錢給對方？
除非自己太傻還跟對方簽合解賠償。

Black Ocean

4557分

258樓

Black Ocean

個人積分：4557分

文章編號：81563039

littlesnow wrote:
騎在藍色貨車後面不行嗎？

機車族: 不行,貨車太慢又擋在前面,機車為此減速根本是損害機車路權,所以不得已要繞過去,只是沒想到有該死的車在等左轉害他撞到

不過如果是機車跟貨車一樣速度在前面打方燈換車道,後面汽車只能減速等,如果汽車直接繞過去就是危害機車的超速危險駕駛,不繞過去跟在機車後面就是逼車

ryuse

182分

259樓

ryuse

個人積分：182分

文章編號：81563061

十次車禍九次快 ....
但是十次車禍可能九個寶...

最衰的是對向砂石車 ... 還不能告三寶影響工作賠償..

鬼島的法律還能判三寶只有 7成肇責.....
砂石車及銀色轎車說不定還要背 3成肇責....

鬼島法律真的不是喊假的...

死者為大,,, 所以先檢討活著的人... 死人就不用檢討了...

ringowu1234

654分

260樓

ringowu1234

個人積分：654分

文章編號：81563075

lirva22 wrote:
一堆人在那邊扯美國加...(恕刪)

講話要這麼衝嗎

提出國外的方式，敘述個事實而已，沒說台灣一樣，也沒說台灣適合，在不爽什麼？

驚悚！桃園19歲騎士變換車道撞上左轉車再彈飛對向砂石車輪下遭輾斃

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

驚悚！桃園19歲騎士變換車道撞上左轉車再彈飛對向砂石車輪下遭輾斃

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！