請問大家對機車騎到快車道有何見解

孤鴻海上來 wrote:
不是我怕機車擋道
是機車跑到禁行機車的地方
我怕撞死他們啊...

我猜你的汽車應該有煞車吧?
你不會保持距離嘛?
你看到前面有汽車
你會不會怕撞到?

孤鴻海上來 wrote:
有些擺明天天違規的機車騎士
還擺出一臉正義的嘴臉, 謾罵所有汽車駕駛

是很詭異的事情啊

我是常違規,不過我違的規都是走禁行機車道
這是為了自己安全著想。
我很少超速,也不闖紅燈,我也不鑽...............
孤鴻海上來 wrote:
限制機車的行駛範圍是為了騎士安全
這並不是惡法



那為什麼外側車道可以有一大堆臨停的汽車?

逼的機車騎士不是等汽車走就是得閃過去?


小海≧▽≦ wrote:
原來妳看到機車就想要撞死阿
會怕
那我看妳不要開車好了


他覺得機車最低賤
我們有什麼辦法?

只敢說不敢作
大概是某方面生活不如意找東西發洩一下吧
才會看到機車就想捅


啊孤輪海上瓢不是說倫敦很少速可達嘛?

要不要出來面對一下?
挺機車一族的情況 跟Rocker大所說的 挺汽車的是 " 吃餿水大隊 " ........ 那挺機車的 是吃排泄物大隊嗎? 怎這種問題能討論那麼久.... 乾脆挺機車的 跟挺汽車的 都去 申請集會遊行好了...

騎機車的 未來不會開車嗎 ? 開車的未來不會騎機車嗎? ...... 互相尊重不就好了 = = ..... 下午外出的時候 在三民路遇到白木公車 內線硬切出外線 載客 後面一堆機車被卡住 我還不是讓機車先從 公車尾巴跟我車頭的縫隙先過.....(三民路為雙線道) 可能像 米咖大說的 我沒常識 不懂再吵什麼吧
martin5630 wrote:
互相尊重不就好了


互相尊重,很重要
先說說看您認為摟主的發言尊不尊重機車族?

那違規的不說
您認為守規矩的機車騎士在馬路上有被尊重嗎?

再來
這狀況是誰不尊重誰?

機車騎士以時速60公里駛於外側車道中央
被後方汽車以這種方式極度貼近超車
機車騎士因把手較寬,只得扭動車身閃躲



Roker wrote:
互相尊重,很重要先說...(恕刪)


那守規矩的開車族又說 : 我遵守規矩 卻遇到沒事開到快車道的騎車騎士 那我有受到尊重嗎?

我承認開版大有點偏激....因為他一竿子打翻一條船 我相信有很守規矩的 駕駛者 不論機車 汽車都大有人在
遇到事情....失去理智 以偏概全 在所難免 (人都有缺陷 ....)...今天被機車擋到快車道 或是被機車鑽車撞到後視鏡就上來以偏概全的罵...禁止機車鑽車道 或是禁止機車 上快車道 ....機車被汽車逼車 或是被迫要開上快車道 例如臨停 或是龜車 又說 機車族權利被剝奪.....
但是Roker大....妳可以去再去看看這20幾篇文章的回文 有幾則是真正再針對問題回文的 .....很多事情 不能拿個案來講 針對大部分的情況 機車族比較弱勢 因為 老話一句 人包鐵 鐵包人的道理 汽車不小心擦撞 頂多花錢 但是騎機車 不小心擦撞往往都是摔車 車受傷 可以用錢修 人受傷總是比較不好...能免則免...
我也遇過白目的機車騎士 我都事先打右轉方向燈 他還要高速超車 擦撞到 人摔得跟豬頭一樣...對方自認理虧也不敢報警...前女王還傻傻的不用它陪我車門被撞凹 後照鏡被撞掉的損傷...(5千多我自己付) 這不代表我從此就會討厭機車族 ..我上班偶爾會用到機車 也與過開車很白目不打方向燈的 我行我素大法....

挺機車的 未來也會開車 .....也會遇到白木的機車騎士....
開車的 未來也會用到機車 也會遇到白木駕駛...

這是駕駛者的問題 跟機車 汽車無關......不是嗎???
說難聽點:版大的意思是說 機車優先道,不代表汽車不能進去

但是禁行機車道 機車不能進去

那還真奇怪,奇怪的是約定俗定的習慣是內側車道為超車道

那為什麼總是有白目的汽車駕駛人把機車優先道當作超車道

你又能提出解釋了嗎?

我只看得出來你再閃躲,你的辯解只挑自己有利的資料,但似乎看似有利的資料

也只是拼拼貼貼的部分訊息,沒工作的話可以去水果日報應徵一下
martin5630 wrote:
騎機車的 未來不會開車嗎 ? 開車的未來不會騎機車嗎?


騎機車的未來或許會開車
但開車的未來會騎車的機率很低
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
martin5630 wrote:
那守規矩的開車族又說 : 我遵守規矩 卻遇到沒事開到快車道的騎車騎士 那我有受到尊重嗎?


樓主我想問你
若是機車以車潮速度行駛於快車道
比如說車潮時速是70公里,機車以表速70-80公里行駛
那會有檔到汽車的問題嗎?
還是只是單純就是不喜歡機車騎在汽車前面?

那如果是就是不喜歡機車騎在汽車前面
那駕駛人心理本身的想法是不是有問題?



martin5630 wrote:
遇到事情....失去理智 以偏概全 在所難免 (人都有缺陷 ....)...


那我遇到外側有車子擋住
在不影響車流之情況下機車駛至內側
是不是也在所難免?
是不是也算有缺陷?

martin5630 wrote:
機車被汽車逼車 或是被迫要開上快車道 例如臨停 或是龜車 又說 機車族權利被剝奪.....


騎車的人該有順暢行駛之權益吧?
以上情況難道不是權益受損?

讓一讓沒錯
今天汽車駕駛肯讓嗎? 或許有
但開板的明顯就不是這種人
人是互相的
今天我讓你,我對你有好印象
下次我就會有一樣出讓的行為


martin5630 wrote:
我也遇過白目的機車騎士 我都事先打右轉方向燈


那種人根本是白痴
我不是那種人

個人變換車輛動向一定會打方向燈
也會注意後視鏡與後方車況
我會超速行駛,但誰不會?
請問這樣有算合格嗎? 

我守規矩希望給人好印象,我也不希望造成汽車駕駛的困擾
卻、憑什麼受到某些白目的不白之冤?



martin5630 wrote:
這是駕駛者的問題 跟機車 汽車無關......不是嗎???


的確是駕駛者之問題
但是有些人卻用自己開車的觀點看機車
有這樣的人,不會造成分化嗎?
Stand in other's shoes
共勉之吧




最後
您還沒回答我圖片裡的情況汽車這樣做對不對
(機車騎士行駛的車道沒有禁行機車)
.........我
...........我
.............我
























說老實的剛剛沒再看.....但是有點難懂
遇到這種 妳只能罵 他白癡 ......沒抓好超車的距離

不喜歡 機車擋在前面 = = 怎我還蠻喜歡的 ......今天從員林開回台中 接到中彰的時候 我還看到 一台重機 開在內側 ....說真的蠻帥的.....但是女王潑一句冷水 妳可別這樣開 等等不小心遇到 兩光的駕駛 ...就掛了......
遇到開車臨停的.....別說機車族 開車的都討厭......權益受損 開車的也受損 被迫塞住後面的還以為我龜車 閃我大燈 ....現在的人都不會 往前看遠一點的車況嗎 ....

題外話 妳怎有辦法 一個問題一個問題回(藍色框) 教一下
小海≧▽≦ wrote:
騎機車的未來或許會開...(恕刪)



.....我平常都開車代步 但是上班的時候 還是會用到機車 ....說真的機車比較方便
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!