開車的人,您贊成開放重型機車上高速公路嗎?

我是大杯子 wrote:
誰是你大哥??誰??快從實招來~~

我就是說你阿

說話要算話阿
我是大杯子 wrote:
最後一次回你~
你要引我言~那你就去引吧~
隨便你啦~跟你說話~很累~可能我聖賢書唸的不夠多~所以要說的你聽不進去~
我還是回家唸書好了~剩下的時間~就讓聖賢回答~
從頭到尾~我沒有說過自己從不違規~要求證??自己去看我的回文~
別把別人的好意當箭靶~你這樣做~只會樹敵~沒有其他好處~
別再跟我說三道四了~違規就是違規~東拉西扯無助你的訴求~
等有天你違規了~再把這些文章印下來給員警看~員警一定會同請你而不開罰單~
相信我~~總有一天會遇到同情你而不開罰單的~~~
啥??已經遇到過了??那恭喜你~那剩下會開你罰單的怎處理??
再來這邊取暖??~~省省吧~~
再扯~只是有損你的形象~跟我沒有關係~我沒上過電視~只是一介凡夫~~
勸你別再回我了~回了~我也不會理你~

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
nicedoor wrote:
我不是支持開放的。...(恕刪)


基本上權利這種東西
是不能公投的
而且
明明該有的權利

公投是只能蒐集大眾意見
但是不是專業
現在車友都已經提出很多證據證明機車上高速公路是對的
何況世界上95%的國家都有讓機車上高速公路

大眾很多也沒接觸過重機
不知道重機以時速110巡航是很穩定的
更不知道世界上95%的國家都有開放
加上政府的洗腦
機車只能騎路邊邊深植民眾心裡
你覺得
以這樣的狀況去公投
公平嗎??

這根本是"多數暴力"

這種東西拿來辦公投
就好像多數看你不爽
就可以剝奪你的權利
不管你的權利明明是正當的
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
其實反對有什麼理由?從頭到尾理由就是一個,就是

我不會用到大型重型機車上高速公路,但是我會用汽車上高速公路。
豬年...豬頭啊... wrote:
若發生死亡事故, 肇事鑑定結果汽車駕駛無過失, 那汽車駕駛也毋須民事賠償
...(恕刪)


就是要這樣
也不用什麼專用道有的沒的了
只要那一條「應注意而未注意」
還有什麼鐵包肉的四輪就要賠肉包鐵的兩輪
只要那些法官不再拿這種笑死人的爛理由來亂判
只要那些家屬不要在那邊亂盧
重機上高速沒什麼好反對的
重機上高速公路這方面我倒是蠻樂觀其成
上不上也是早晚的事
只是目前都還沒有定出真正讓大家滿意的配套
雖然我不是重機騎士
但我認為應該擁有的權力就該去爭取
RV180EFI wrote:
就是要這樣
也不用什麼專用道有的沒的了
只要那一條「應注意而未注意」
還有什麼鐵包肉的四輪就要賠肉包鐵的兩輪
只要那些法官不再拿這種笑死人的爛理由來亂判
只要那些家屬不要在那邊亂盧
重機上高速沒什麼好反對的


+1
那種鳥法律
最好拿掉
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
反對派合計__16
中間派合計___7
贊成派合計__59

========================
反對派 :

明言反對開放________4
hungfuhsu、marco-liu88、單車白日夢、吃素環保救地球SOS

看起來是反對________4
ziv1、canchen、我愛史提芬、nicedoor

有條件反對開放______2(他的白牌不能上就反對,能上就贊成)
ryanku918、singleheart

上去會死___________6(口德?)
絕對機密、linkenny、singleheart、jcjclee、keikinaka、Piter99

合計_____________16

========================
中間派 :

無意見___________2
seatree、豬年...豬頭啊...

偏不回___________1
某關黑

覺得不可能開放_____1
Piter99

有回文,沒表示_____3
桃園_火韋、abigjoe1、martin5630

合計_____________7

========================
贊成派 :

有條件贊成開放______9
neil390516、weilun、hober(+125)、james_huang0408、rxyzf、cloudwu、anton0307、leecheelin、RV180EFI

虛情假意贊成開放_____1(貓哭耗子,你敢喊我就敢加)
atenza.ken

明言贊成開放_______48
gileslee、anneybaba、skyend、Ningizzida、bm7aal、hpn3688、roven5428、采昕、設備組、kiddloveally、wells130974、米咖、McLIN3、184的豪、nunu1101、Ducati_S2R、ballcat、kyo96748、小海≧▽≦、chu0625、pinjay、K601、Ayoomi、orea2007、Roker、安保兒、aerostich、dan44、doublechiang、garcia25、Notavailable、Akulamaru、Hans Cheng、tansywen、k32055、hondoni、MILK660、威路古、elekkadom、比爾蓋飯、althewind、pennypooh、alibaba2010、曾小馬、tanukilee、PANDA2600、sendoffy、dannyc50、snk711118

合計_____________59
阿邦呀,要檢討呀,面子是人給的,臉是自己丟的,要怨就怨自己吧...
設備組 wrote:
基本上權利這種東西是...(恕刪)


人民要發動公投的條件很嚴刻 不是他說投就投的 要聯署公投 要找來好幾十萬人

先在十天內通過審議會 才能投 票數要超過投票權人總數的半數 票數要過半

好像最後還要經過立法院這關


要有這麼廣的人脈 ... 除非是政黨 不然上哪找

alibaba2010 wrote:
反對派合計__16
中間派合計___7
贊成派合計__59


我好期待他聯署公投 這樣我就可以投票了
說句比較難聽點的!
等這一代的老頭跟保守派都死光外加讓懂重機的人當官.機率就會較高了一一"

有兩個較可能有爭議的的點:
1.怕重機亂飆車!
請問......平常在路上還是國道ˋ高速等路面.你自己看過的是四輪較多還是重機較多?
個人的經驗是四輪!

2.觀念問題:
既然法條都明文訂出重機等同四輪的相關規定.那為啥就是有人會眼紅剪線ˋ逼車?
不用跟我講那是小鬼頭幹的!
20歲以上到50多歲的汽車駕駛者我都看過它們幹這種事情=.="


3.國外能.台灣為啥不能?
!!!!!!!!!!!!!!!這就是觀念差距!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
國外最起碼會尊重一下.國內呢?
騎個250還要被小鬼嗆是怎樣一..一?


總結:
開四輪的認為自己權益被侵犯.
騎重機的認為自己是弱勢.
那麼.當弱勢被逼到無路可退的時候所做出的自我防衛反擊將會是讓其他人自食惡果的開始!!
你可以鐵齒.但是當那一天到來.不要說自己是無辜的!

看到Ayoomi版友說的話.忽然想到..
記得之前好像有那個立委也是騎大型重車的..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!