森元 wrote:
昨天下午去聽了判決，...(恕刪)
現在樓主就要小心 他會不會來暗的了
這一陣子要小心自身安全
個人積分：113分
文章編號：20435351
個人積分：934分
文章編號：20436221
個人積分：48分
文章編號：20436449
個人積分：51分
文章編號：20436980
森元 wrote:
昨天下午去聽了判決，本來晚上就要把結果告訴大家，但晚上跟朋友去小慶祝了一下順便喝了點酒回家就睡了…
裁決結果是是我不用賠他半毛錢，雙方自償車輛及受傷損失，他帶了一票人，一聽到結果就一整個不爽，
揚言要打我，在警察介入之下，我們沒幹起來，卻推撞到警察，所以當場吃了一張妨礙公務的單，真是大快人心。
本來我朋友還說應該堅持他賠我一切損失，但我想想算了，他那一筆也不小…就當自己是時候該換車。
如果他還想再上訴我也奉陪到底，我自認沒作錯什麼，只是很感嘆有些人教育真的很失敗，
明明先動手打人也不知悔改，這種不給一點教訓實在說不過去。
...(恕刪)
請問是警察交通事故初步分析研判還是法院裁判?????
你用裁決兩字很怪?????
我認為不可能是法院判決也不可能是地檢署之處分，
應該只是警方之交通事故初步分析研判，
如是此研判不知樓主高興什麼???
警察交通事故初步分析研判沒有任何法律訴訟參考依據，
因為它沒有訴訟鑑定證據的效力。
我猜警方想嚇雙方不互堤傷害及毀損之告訴，
本人尊重雙方對告訴乃論案件是否提告之權力。
至於警方裁決結果(雙方自償車輛及受傷損失)，
因無法律效力連評論價值都沒有，
本人認為民事求償以對方損失較樓主大之情況，
樓主就算刑責因雙方不提告而免除，
但民事賠償還是有得賠。
個人積分：21分
文章編號：20437007
個人積分：7分
文章編號：20437355
個人積分：51分
文章編號：20437447
個人積分：64分
文章編號：20437779
個人積分：934分
文章編號：20438994
個人積分：934分
文章編號：20439050
