第九秒可以發現重機並沒有計算到自己與大車的距離因而碰撞導致重心傾斜重機不知道大車會吃到自己前方道路或對自己太有自信,認為自己過的去碰撞點就在過彎處1.碰到長形車輛2.過彎處以上兩個交叉點為致命點防禦性駕駛其中一項要點就是要注意以上可能會發生的交叉點要預測即將可能發生的意外例如綠燈直行時,腳是放在煞車預備,並不是油門尤其看不見橫向"小"路段時,綠燈路口還是要輕踩煞車自己也是工作內容開長形車輛,騎機車上下班的人
毅力與恆心 wrote:砂石車在內側車道,大型重機在外側車道,這又不是路口右轉彎,你硬要扯防衛性駕駛?要是在同一個車道上發生這種事,才是沒防衛性駕駛觀念!怎不說砂石車把馬路當他家的,路上都沒其他人了?砂石車是內外內賽車觀念嗎?那又不是啥直角彎可以彎成那樣?砂石車可以任意越線、變換車道?後面再來補一句,PS:正義魔人別來,我可沒說砂石車沒錯....會不會太牽強?嘔吐 跟你說假如有一天 你帶著老婆小孩或女朋友去逛街路上看到一個 一手拿西瓜刀 一手拿酒瓶在前面閒晃朝你的方向過來你會覺得 這馬路又不是他的 大家都能走他若砍傷人可是要負刑責的 要關多久..關多久...還是三十六計走為上策 離他遠一點自我防衛的觀念隨時都要有吧 防衛駕駛也是還是你會很勇敢的 拿自己的生命去跟他賭???賭他會不會砍人 賭他會不會突發性精神病明知大車盲點多 加上轉彎幅度大 離他遠一點沒錯阿不然下次你遇到砂石車 也來去他旁邊一起轉看看正義哥!!!
毅力與恆心 wrote:砂石車在內側車道,...(恕刪) 你可能沒開過大車這大車 右轉不吃外線想必車頭必須吃到對向我想司機當然有看一下後照鏡 用屁股想也知道 死角 看不到真的是一個警惕汽機車 別跟在大車左右邊PS:汽車也有死角 偏偏機車都很愛跟在死角裡面我沒說砂石車沒錯
0943902737 wrote:如果你是機車騎士,請問你作何感想?是我的話我一定很納悶明明我沒錯,為何我要被批判?...(恕刪) 說的沒錯!!但是,前提..人要活著人要活著才有意義 不能事後舉發砂石車駕駛?我相信這討論串沒有人同意砂石車是對的,只是大家切入的點有所差異
這個轉彎路口卡車確實很容易壓線,但是不應該以這個理由來將違規合理化(或是可以檢討標線是否有問題)法律上機車騎士完全沒錯,但是機車騎士在防禦性駕駛上賠上了寶貴性命遇到大型車輛有可能會有以下狀況請大家多多注意(1)爆胎(2)輪胎脫落(3)卡在輪胎紋中間的石頭噴出(4)料斗上的貨物掉落(5)轉彎的內輪差(6)視線死角(7)煞車失靈ps.應該要討論如何防止類似事件再發生,現在討論誰對誰錯一點意義都沒有
拖車頭吃外線是因為要把車斗控制在同向車道內,他不吃外線的話,車斗會撇到逆向車道~砂石車就算全肇責又如何?過失致死頂多兩年,罵完之後會變成死刑嗎?不會,認為重機這樣騎完全沒錯的,你以後就按照他這樣騎啊呵呵,一直譴責砂石車有何用?在故事中學習教訓比較實際吧,彎道卡普跟大車搏命?要超是不會等直線喔,台3、台21、136,壓車聖地,再壓啊...