orea2007 wrote:現在比較有爭議的是檢舉噪音。被檢舉就一定會被請去驗車。而且檢舉不用附上任何證據。 真的歐? 偶檢舉了十幾件,怎麼都不知道有這麼好康的事情?您是從新聞還是從網路上聽來的啊? 呵呵
Johnny_depp wrote:真的歐? 偶檢舉了十幾件,怎麼都不知道有這麼好康的事情?您是從新聞還是從網路上聽來的啊? 呵呵 後來看了下,現在要照片或影片....我記得最早不用不過.....用照片來檢舉噪音超標........有聲照片?
樓主氣到講話胡言亂語。你要告那一條?有做過功課嗎?任何公民都有權利舉發違規行為,再交由主管機關認定違規事實。如果需要申訴,主管機關會給當事人申訴的機會。(以上指的是行政罰責)審核違規行為的是該業管主管機關,檢舉人只是就事實提出檢舉。你要告檢舉人那一條?
orea2007 wrote:不過.....用照片來檢舉噪音超標........有聲照片?.(恕刪) 照片是用來佐證你檢舉的車用的不是原廠管,所以只要是裝白鐵管的,附上照片一定被通知去驗車。烏賊車也是,不是冒煙就叫烏賊車,要由環保局裡面具有目測判煙執照的人認定煙的濃度達30%,就會通知車主驗車並且給檢舉人獎金。
這個國家的國民水準越來越高,真的忌惡如仇?管你違不違法,先檢舉再說,執法單位不用出外勤在局裡面分辨影照片是否違規就有開不完的罰單,上次在報料公社看到一個車禍傷者因車禍送醫,警察把事故車移至人行道邊並噴上事故兩字,被人檢舉違規停車還沒辦法撤罰單的報料,當抓耙子當到這樣沒人性,令人匪夷所思!
檢舉達人任意檢舉?警察在辦公室裡閉著眼睛開單?以上指控有甚麼依據?至少你個人被開了幾張冤枉單?爆料公社的可信度hm9898 wrote:這個國家的國民水準越來越高,真的忌惡如仇?管你違不違法,先檢舉再說,執法單位不用出外勤在局裡面分辨影照片是否違規就有開不完的罰單,上次在報料公社看到一個車禍傷者因車禍送醫,警察把事故車移至人行道邊並噴上事故兩字,被人檢舉違規停車還沒辦法撤罰單的報料,當抓耙子當到這樣沒人性,令人匪夷所思!