遏止酒駕，鞭刑死刑沒用的

nancyilove wrote:
偷工減料不也是抱持著僥倖心態嗎???
沒遇到這麼大的地震，怎知他撐不撐得住??
在台灣大多數違法不都是抱持著僥倖的心態嗎???
反正不一定會被抓到啊!!!抓到了刑責也不會高到哪~

所以問題出在哪???

前面就有人舉安全帽為例!就因為顯而易見!所以就算是只罰500，但也是效果很好!
因為這是立即性的問題!

而其他違法案例就在於不確定是否發生! 所以有規避的心態!
台灣人民的素質就還沒到那程度...你卻想以歐美那套來執行!

要立竿見影就是從法開始!而後習慣遵循後就會淺移默化!

lsw24444 wrote:
車子買來要給車廠改，有甚麼不行?

lsw24444 wrote:
名下的持有車

lsw24444 wrote:
持有車安裝酒精器只是其一中一個手段，對於80%的人都有效，你說的沒有持有車還能開車的佔比不到20%，先解決80%的問題在說，如果這樣就能減少80%酒駕，只剩下20%的話，算是很有效果了，為了那規避20%的人，說是無用的想法，我也是呵呵了

lsw24444 wrote:
根本完全不同好嗎
如...(恕刪)

nancyilove wrote:
何為良心不安??
法既然設這樣定了!只要有違法的行為是否都會造成良心不安?
酒駕算不算違法??
不戴安全帽算不算違法??

饅頭君 wrote:
另一個想法是讓累犯終身裝上電子腳鐐，並且整合gmap，讓所有人可以即時的掌握這些人的位置。只要靠近，手機會提醒你。警察也能追蹤這些酒駕累犯。

如果電子腳鐐被拆下或是快沒電，就會立刻通知警察，手機也會有提醒。只要被法院裁定是蓄意，就再去關幾個月。如果出國，就必需由海關拆下，回國海關再裝上。

我覺得限制自由及公佈隱私是比錢或是罰則更有效果，酒駕累犯必須被剝奪這二項權利。