不長眼 wrote:
然後呢..
你想要說什麼?
沒有阿...
給你看我舉的例，
我想你能不認同CC哥，
那這樣的檢舉行為應該也不在你所認同的檢舉行為裡。
個人積分：10115分
文章編號：79623543
個人積分：3266分
文章編號：79623608
個人積分：10115分
文章編號：79623718
個人積分：6613分
文章編號：79623858
個人積分：10115分
文章編號：79624260
個人積分：6613分
文章編號：79624457
個人積分：574分
文章編號：79624797
看海成花 wrote:
請問我有試著.........？
請問我有試著合理化其他違規嗎？
為什麼要這樣腦補？
這樣的話那人家要檢舉其他違規，你在這噴啥？
你們檢舉違停不打方向燈闖紅燈這些我給讚，
我試著合理什麼違規？
這樣的話那人家要檢舉其他違規，你在這噴啥？
我確實舉了不該被檢舉的案例，
我有說因為有這個案例所以不要檢舉其他的嗎？
這樣的話那人家要檢舉其他違規，你在這噴啥？
然後說這類只有檢舉魔人才會檢舉，
討厭的是檢舉魔人。
意思從來沒有合理某些違規吧？
這樣的話那人家要檢舉其他違規，你在這噴啥？
本來想一條一條回你，結果每條都是一樣的答案........
人家要檢舉其他違規，你在這噴啥？
討厭的是檢舉魔人，你怎麼確定是檢舉魔人？你見過檢舉魔人？我知道的是吃檢舉罰單的都說自己是被檢舉魔人拍的啊~
如同大麻沒修正合法化，那就是違法，管你幾國是合法的......
道路劃線不良在修正之前跨線，那就是違規，管你檢舉的魔不魔人.......
有意見就去申訴，再怎麼魔人，也得照到事實才能成立，決定開不開單也是警方的工作，沒違規不成立魔人也沒資格插嘴，正如同有沒有違規、是魔不魔人你也插不上嘴。
慣性停紅線轉角導致數起汽、機、腳踏車禍的，收到檢舉罰單也說是檢舉魔人照的，說他停這數年又不是每天都會害人被撞，之前也沒人管啊！所以肯定是檢舉魔人幹的！他停那是應該的......
魔人？你決定的啊？說的好像檢舉魔人可以沒違規事實就舉發一樣.......
個人積分：30740分
文章編號：79624806
個人積分：3266分
文章編號：79626210
併排停車必檢舉 wrote:
浪費在那個帳號一秒鐘...(恕刪)
更噁心的是這個沙媽媽說一套做一套，自己多重標準，卻指責別人雙重標準，整天自以為是的想要檢討別人，卻不想想自己什麼德性，寬以待己這句送還給他。
之前只因我持跟他不同意見，他就扣我檢舉魔人帽子，即便我從不檢舉，還扣我是你的信徒，你什麼時候成了宗教領袖？
他自稱自己也是檢舉人，既然是檢舉人，那在從不檢舉的我眼中，他也是檢舉魔人啦，檢舉魔人罵別人是檢舉魔人，這邏輯好棒棒啊
車跟房都不是他自己的，還好意思說自己有房，難怪他臉那麼腫，打腫臉咩
我有車有房，還有兩個車位，他有什麼？有自以為是是嗎？說我沒朋友，誰像他那樣可憐啊
連車位都不肯租，這種人說自己有多成功，鬼才信咧，在家搞個網拍，就說自己創業，難怪臉那麼腫
引我言，還故意把引言刪掉
真的很想問他父母跟老師到底是怎麼教他做人的
個人積分：3266分
文章編號：79626218
