老爺不要這樣 wrote:
帽子,誰先套的你知道嗎?
老爺...主題是宣導 還有問卷
你也去做一份麻....
阿魯巴 的行為 確實讓人激賞
一直在這裡拼誰反車 拼IP
一直質疑幹嘛
就去做麻...
個人積分：538分
文章編號：13161309
個人積分：0分
文章編號：13161310
個人積分：6分
文章編號：13161330
個人積分：57分
文章編號：13161481
老爺不要這樣 wrote:
帽子,誰先套的你知道嗎?
知道，就是底下這一隻...
烏梅綠茶不加糖 wrote:
只是..做這份問卷的人在板上的發言風格..有沒有偏袒...?? 只有自己知道.
無意筆戰.就事論事.
加上你的幫腔...你都沒印象了喔？
老爺不要這樣 wrote:
人家本來就是不喜歡有反對或質疑的聲音出現啊,不然幹麻一開始只po在重車論壇啊?
人家喜歡自high,還喜歡一堆人自high啊.
說實在的,沒聽過100%客觀的問卷. 更不知道不能去質疑問卷的真實度耶. 真是長知識了,果然林子大了,什麼鳥都有.
老爺不要這樣 wrote:
如果你認為我和綠茶是同一人.那誰先給對方扣帽子? 還是這也是保險套?
所以你現在等於是公開承認你就是他囉？
你們無憑無據的就跑來質疑我做假，是在我頭上戴了頂大帽子，我覺得很冤...
當時我說他反重機，是因為過往的紀錄裡，只要有攻擊重機的文，幾乎都能看到他在裡面酸，
所以說他反重機，是基於事實為基礎來說的，不算是戴他帽子，只能算是戴保險套在他頭上...
我四天前並不知道你跟烏梅"共用IP"，
我當時也並沒有引你的言回文，
說難聽一點，因為你的回文沒意義也沒營養，
我當時根本就無視於你的存在。
我的回文(如下)是針對烏梅的質疑...
怎麼今天你被發現共用IP，就能夠解釋成我當時就在給你帽子戴咧？
簡單說好了 :
1. 四天前，他跳出來質疑我...
2. 你跑出來幫他的腔...
3. 我請他提出質疑的點在哪裡，不要遇到重機必反...
4. 他說不出來，裝聾做啞...
5. 裝聾做啞第二天...
6. 裝聾做啞第三天...
7. 今天，有人發現你跟他同樣IP...
8. 我請你提出四天前質疑的點在哪裡...
9. 你說，因為我四天前說他反重機，但是因為你今天被發現跟他一樣IP，
所以等於我四天前就說你反重機...所以是我先給你戴帽子...(該說是歹年冬搞XX嗎？)
好奇怪的邏輯呀...
Ah-luba wrote:烏梅綠茶不加糖 wrote:
只是..做這份問卷的人在板上的發言風格..有沒有偏袒...?? 只有自己知道.
無意筆戰.就事論事.
問卷是我做的，我的發言風格向來就事論事，
我不曾像閣下等幾位長期反重機的份子一般，
每天都在搜尋獵物，等待機會，
就是為了對重機騎士窮追猛打。
我會跟你們辯論，那是因為對於你們的偏激言論，
我看得很不順眼，可惜對手裡沒有一個能夠用理服人的，
連想筆戰都不敢光明正大的講，還要閃閃躲躲，
這點我對你們真的很失望呀...
老爺不要這樣 wrote:
你前面說我在你跟阿勳辯的火熱時,我一直攻擊你.可以提出個佐證嗎?還是跟上面那位一樣---不需要?
一般來講，事情有先後順序，
你四天前先給了我帽子戴，質疑我，
我又已經要求你提出佐證多次，
你有拿出任何東西來嗎？
沒有耶，你只說.....
老爺不要這樣 wrote:
當我認為你的立場偏向重機時,說實在你的訪談報告內容是啥,對我已經沒啥意義.
意思就是你的質疑是不需要證據的耶...
那麼，你現在反過來要我去找一些半年一年以前可能早就被刪除的資料，
你會不會覺得自己很瞎？
個人積分：6295分
文章編號：13161524
個人積分：57分
文章編號：13161530
個人積分：6295分
文章編號：13161558
個人積分：57分
文章編號：13161698
個人積分：57分
文章編號：13161703
個人積分：1001分
文章編號：13162477
