大型重型機車 開放行駛國道高速公路 公聽會 結論片段

黃紅雯 wrote:
在日本,重機可以上路...(恕刪)
在日本,重機可以上路是因為日本人非常守法!

並不是日本人非常守法,而是環境讓他們不喜歡成為焦點,而且罰的重、抓的情
所以用路人選擇守法。看不到的地方也是亂糟糟,尤其是關西地方。日本人
到了台灣常駐後習慣就會變得跟國人一樣。
歐美國家的民眾也很守法,但是歐美人士到台灣長駐後習慣也都變得跟台灣人一樣。
台灣人到了美日歐一段時間後,也是會乖的跟當地人一樣。
所以民眾守不守法,跟哪國人沒關係,完全是看那個地方的社會環境。

人都是自私的,沒有人管的時候大家都是以自己方便為優先,這時候就看社會規範
能約束到什麼地步。做的好,就像歐美日一樣,做不好,就會像台灣一樣。
我們的官員普遍都住在自己的象牙塔裡面,一廂情願的認為沒有機車,大家都開車就是
進步的象徵。所以對機車的偏見非常嚴重,但又無法消滅機車,也不願投注經費去
建設方變得運輸系統。因此到處限制機車,到處隔離,導致現在的亂象。
好笑的是,明明就是自己管理不周,卻怪人民素質差。

況且你這想法跟不對,日本重機能上高速公路,並不是騎士都很守法。
而是他們的政府認為126以上的機車都有足夠的性能。
日本在早年暴走族橫行的年代機車就已經在高速公路上到處跑了。
而他們面對違規跟暴走族的方法,除了嚴格取締外,警政單位還跟教育單位合作,學校
經常邀請警察到學校對學生宣導正確的交通觀念,不只口頭上講,因為日本16歲就可以
騎50cc機車,所以警察也會帶著機車到學校教導學生安全的騎車方法,不只實際
做給你看,還讓你實際練習。那..................台灣呢?根本沒人在用心處理這塊問題。

7n7178 wrote:
推樓上
再蓋一個胖子專用的電梯~
都不用搶~也兼顧安全~


k32055 wrote:
瘦子 何必跟 胖子 擠 再蓋一個電梯 不是更好 體型分流 體型專用 最好 在細分 多少公斤 搭哪一號電梯


所以台灣這棟大樓所有空間都拿來蓋電梯就好了。
orea2007 wrote:

所以台灣這棟大樓所有空間都拿來蓋電梯就好了。

以後就改名叫電梯國,大家都住在電梯裡好了
阿邦呀,要檢討呀,面子是人給的,臉是自己丟的,要怨就怨自己吧...
Roker wrote:
台灣人似乎對於肉醬有...(恕刪)


依照台灣一般車禍的處理狀況來說,沒有法律責任也有道義責任,
真是他X的爛,但是我也不建議重機上國道,時速這麼高的情況下
如果出車禍,那不是說兩台車的碰撞而已,要知道很多時候國道車
況是一輛接著一輛在行走,如果出車禍會是連續一連串的效應,再
說如果我自己騎重機上去也會感覺毛毛的,不曉得會不會被旁邊的
車擦到,汽車擦到汽車是比較沒那麼嚴重,但是機車被擦到是會翻車
,重車在一般道路如果犁田可能也只是滑出去或是摔出去,但是在國
道上犁田那就像有野狗在國道上亂竄一樣,後方車輛遇到了是直接開
過去呢?還是急煞車打方向盤呢?這對所有的國道使用者都是很危險的.
國外的speedway可以開放,個人認為是美國或是歐洲等地廣的國家
是有這樣的道路容量可以允許摩托車的傳輸,但是以台灣這種國道動
不動就塞車的流量來說,只會把像一條流動率不是太好的血管用比較
細的物質讓它流的更慢而已,還是希望有關交通單位或是各種駕駛人
謹慎思考比較好.
aab1 wrote:
依照台灣一般車禍的處...(恕刪)


台灣的高速公路流量算小的吧~

看看歐美高速公路是照三餐塞車~台灣只有逢年過節才會塞車

比高速公路流量~台灣連前一百名都排不上
trri888 wrote:
台灣的高速公路流量算...(恕刪)

公聽會上就說過這個流量問題了,交通部也不管說不對

聽說韓國高速公路塞的更誇張,因為他們好像瞧不起騎機車的人,所以一定要開車,那就塞吧
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
aab1 wrote:

說如果我自己騎重機上去也會感覺毛毛的


會怕就不要上去喔
沒有人逼妳呀


aab1 wrote:
要知道很多時候國道車
況是一輛接著一輛在行走,如果出車禍會是連續一連串的效應


喔!?
真的嗎



aab1 wrote:
個人認為是美國或是歐洲等地廣的國家
是有這樣的道路容量可以允許摩托車的傳輸,但是以台灣這種國道動
不動就塞車的流量來說,


這個根據版上有人在國外的情況而言
國外也沒有比較好
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
aab1 wrote:
個人認為是美國或是歐洲等地廣的國家
是有這樣的道路容量可以允許摩托車的傳輸,但是以台灣這種國道動
不動就塞車的流量來說,


動不動就塞車所以才要鼓勵大家騎機車上去啊
節省空間

外國也是為了解決塞車的問題
所以機車有很多福利

而不是像台灣鼓勵大家
一個人開一台大車上去

再來
外國都不會塞車??
雪梨這邊
上下班時間你來走走看高速公路
塞的像什麼一樣
完全不會動

可能有人會說我是用雪梨看世界啦
撇開雪梨不說
歐洲也一樣
人擠的要死的香港也是

但他們有禁止機車上高速公路嗎??
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
各位大哥辛苦啦

但別忘了對第一次來的好一點阿~~

有些人第一次很怕痛的

---------------------------------------------------

再次重申,別站在自己的利益去檢視重機路權問題

例如典型的:國道已很亂,別再開放上來亂

或是:重機很容易被汽車撞,被汽車逼車


這是民主自由國家該有的禁止觀念嗎???保護??以保護之名行禁止之實吧?

重機在快速道路上肇事率比在平面道路低太多了

對重機騎士來說,封閉性的快速道路安全多了

所以要從台北到高雄,國道的確是最安全,最迅速的選擇

數據都有了,2年觀察期也過了

還有什麼反對理由嗎?
小海≧▽≦ wrote:
喔!?
真的嗎

從影片來看
後方車有保持安全距離的話
要把前面的騎士"輾成肉醬"的機率並不高
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
orea2007 wrote:
哈哈
如果因為司法問題讓機車不能上高速公路
同樣的我們有時候也會看到女性被性騷擾後加害者反而判無罪
那我想女性同胞應該都不能出門了


偏偏就是有很多人喜歡提這種論調

可以理解的是 要撼動司法這頭大笨牛改變的速度太慢 需要力量太大

最直接有效的就是拿二輪開刀 尤其重車數量少 又是新面孔

"反正我又不騎重車 路權合不合理關我屁事"

起初,他們把魔掌伸向共產黨人,我沒有說話,因為我不是共產黨員;
接著,他們把魔掌伸向猶太人,我沒有說話,因為我不是猶太人;
然後,他們把魔掌伸向貿易工會,我沒有說話,因為我不是貿易工會主義者;
再來,他們把魔掌伸向舊教徒,我仍沒有說話,因為我是一個新教徒。
最後,他們將魔掌伸向了我,這時,已經沒有人站起來為我說話了。

──Martin Niemoller(馬丁‧尼默勒)
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!