suan2289 wrote:
你就算今天ETC換成...(恕刪)
你敢發誓你本人跟遠通公司沒有公開以外的利益關係嗎？
看了你一昧迴護遠通的論述和偏頗邏輯，
真令人作嘔...
個人積分：16分
文章編號：32474829
個人積分：19分
文章編號：32475569
個人積分：245分
文章編號：32475863
個人積分：5分
文章編號：32477434
安心不是指系統多智慧，科技多先進，而是指使用者的使用狀態，我在德州是直接衝過去，什麼提示聲都沒有，反正下個月信用卡賬單來上面就會直接提列，順路的話，去銀行繳掉，懶一點，寫個支票寄給銀行就行啦，所以你說，國內這套系統遊戲規則會不會太多啦，還要聽，還要看，扣款失敗還要跑好遠，跑近一點要繳手續費？！？！？！
ＥＴＣ絕對是好的政策，可是我到現在還不想去辦遠通的服務，連裸奔都不想辦，所以問題是在哪裡？！這樣還搞不清楚嗎～～～～～
再來，我對全面計程收費的執行方式有意見，沒ＯＢＵ器材就不能上國道？！別國採用電子收費也不敢完全取消人工收費車道（我就有一次忘記我是開我朋友的車，她沒申請，等要下交流道我才發覺事情大條了，只好硬著頭皮硬切進隔壁的人工收費車道），你政府相關部門真的是越當越回去啦？！人民行的自由跟權力是憲法所賦予的，區區一紙二階法條想要幹掉憲法，搞不清楚狀況～～～
我，只相信我自已。
個人積分：41分
文章編號：32478917
個人積分：1603分
文章編號：32479214
個人積分：29分
文章編號：32479684
個人積分：47分
文章編號：32480806
個人積分：33分
文章編號：32485814
kan38 wrote:
你敢發誓你本人跟遠通...(恕刪)
對她不用太認真啦!!
PLEASE skip it!!
她數學不好，
(1)17,83哪個數字大?
(2)45,55 哪個數字大?
她無法判斷。。。
她的劇本如下
抱怨壹下遠通電收，希望它能改善的消費者都是
1.宇通派來的
2.紅衛兵
3.為反對而反對
4.公義ETC
5.裝E通機的人(17%)遠比未裝機(83%)的多
6.使用率(小於45%)比未使用高(55%)
7.5元戰術
8.抗議和不滿意遠通電收的，就只有上街頭那 100人，
其他都支持遠通(含未裝機的)
PS:很不幸，我有裝機，但我不滿意遠通電收服務，我沒上街頭!!
9."不要臉的抗議人仕,為了自己的利益
一再拖延國家建議
也一再地破壞人民的利益"(好像動物農莊的橋段。。。。)
好東西，大家就會用，誰來說都沒用!!
東西不好用，老百姓就是不會買單。
個人積分：33分
文章編號：32485899
