billlions wrote:
這邊上泓園近200～...(恕刪)
感謝再次熱情分享，給您編號 0134+0135，讚啦！
違停超過三分鐘囉，就是要用 56 條告發，
這是法律明文規定的！
務必繼續檢舉，感謝分享囉！
個人積分：30163分
文章編號：57123048
個人積分：713分
文章編號：57123126
個人積分：30163分
文章編號：57123540
個人積分：20297分
文章編號：57144759
個人積分：20297分
文章編號：57144939
個人積分：243分
文章編號：57144995
個人積分：20297分
文章編號：57151305
個人積分：5分
文章編號：57154671
個人積分：29分
文章編號：57157472
個人積分：0分
文章編號：57158745
併排停車必檢舉 wrote:
感謝再次分享，給您...(恕刪)
真的 在高雄這裡是過打110/1999請他們來拖吊一些長期占用違規點的車輛
但我沒有辦法在那裏等到警車或拖吊車來 所以也不知道到底有沒有來吊走
只是 還是持續看到同樣的車持續停同樣的位置
另外想藉機會請問一下 關於檢舉的問題
最近我也以照片檢舉了一些違停
包括 紅線/黃線/併排/停斑馬線/停人行道 都有
可是目前有回覆的主要內容都是
"本件經轄區xx分局已交由交通xx分隊查處您所寄舉證資料，如該車駕駛人確實有違反相關交通法規，且未違反道路管理事件統一裁罰基準及處理 細則第23條各款規定，將依道路交通管理處罰條例相關條文予以逕行舉發"
這樣 應該是代表沒有直接逕行舉發吧
有了"如" 跟 "將"兩個字
讓案件是否被舉發出現很大的疑問
甚至懷疑這個檢舉案 是否就隨著這封回覆結案了?
如果真是這樣 實在對檢舉這件事很灰心 做錯事的應該是畫面中的那些人/物 但一股熱誠卻這樣被打槍白做工
另外請問黃線停車
規定應該是0700~2000之間 臨停3分鐘以內 駕駛人未離開車輛 並保持隨時可移動車輛 可黃線臨停沒錯吧
如果今天有人停黃線 沒駕駛人 甚至後照鏡都收摺起來了
是否直接構成違停要件可檢舉呢?
實在很討厭那種 把停車格與停車格之間的黃線當自己車庫長期停放的 還擋住人行道下去車道的斜坡
不用繳停車費 執法不彰之地又幾乎少有拖吊 東卡點油西卡點油 高雄真是幸福城市 好多人養車還挺容易的!!
