請站方處理,此文已不具討論價值~謝謝

請站方處理,此文已不具討論價值~謝謝
品質,評價,勝於一切
雖說樓主已經封題了 但還是忍不住回應一下!

damoto53822080 wrote:
那條是中清路,是上班時間,大家知道後面有多少台車嗎?每一台速度都像我與老穰並行時左邊刷卡

那台機車一樣快,我已經減速沒有踩油門但不能急停,也不能切左,已經偏左貼著線滑過,除非老人仍舊在車道中間


影片2:44時 我看見的是紅燈。 2:45時有沒有轉綠燈我就不曉得。 因為沒拍到。 那假設你是在綠燈之後才右轉。

中清路後方的車流應該都被紅燈擋住了阿!


再說,以我自己開車的習慣,不管旁邊是路人 是機車,會盡量留一個安全 且不驚嚇到人的空間距離。(騎車時也會被刺龍刺鳳的惡意刷卡,但沒碰到我機車,有時我是會很想追上去狠扁這群刺龍刺鳳的。 所以同理心 自己開車時 會留出安全距離給機車騎士與路人!)

痾‧‧‧ 感覺這一起擦撞一開始真的可以避免。

=

又倘若影片中的聲音 與 影像 確實有不同步的話,當事者應該能分辨出? 此主題開頭時或許就可說明。

=

另若對於那老人家的開刀處及日期有疑慮的話,對方應該可以調出就醫記錄澄清?





若是綠燈右轉後,中清路上的車流必須停在藍框處才是!(這向的燈號此時應該是紅燈。)



damoto53822080 wrote:
也不能切左,已經偏左貼著線滑過


原則上若是以我自己非得這樣開的話,左前後輪貼齊地上車道線,這時我會在數秒之前就趕緊收起轎車的左右後視鏡。(我車有電動後視鏡收折)

因老人站的位置,我車左前後輪貼線,右車身誓必會撞上他。(就算電動後視鏡完全收起,我也無法確保不會右車身擦撞到。)


但這不是我的開車模式,我一定會預留很大的安全距離。除非萬不得已。


就算後車速度快,適時的踩著煞車燈,讓後車早些警覺‧‧‧

瞄一下左後視鏡, 往中線道那邊切進去50~70公分(我自己的話 切進去的公分數會更寬), 當然以盡量不導致中線道後方車被嚇到造成後面引起車禍。(這是一種臨場判斷力。進而取出最完美的當下動作。) (安全通過後 我會點一下喇叭 提醒老人家往最內緣走‧‧‧醬一直走出來 會危險滴。 但 以我在路上所見 有些甚至於已經就是失智‧‧‧或聽覺視覺步行能力已經很差,才比較不瞭解車道的危險 往車道這邊走出來。)

只是,這地方會設計紅綠燈,當然就是會讓巷中出來的慢速車‧‧‧有足夠的加速距離阿!

怎會一出來就得擔心中清路上後面的快速車流?




樓主 巷子這一端的燈號已轉成綠燈,之後你才右轉?



damoto53822080 wrote:
我若是不急停恐會直接撞擊,但老人已經偏右行走,我也偏左行駛,還有人說這是故意殺人起訴,想得太離譜了吧!

前面好像有版友與樓主提到 樓主應該很早就開始開車。
雖不知樓主總里程數,但我會想像成樓主應該也是開車老手。有一定技術。

這不管怎麼判斷,老人站的位置,若左車身貼齊地上白虛線,右車身幾乎一定會碰撞到那老人家。(我是開camry,比較習慣的是camry的車寬。)

這時不管如何,一定是要往左切更大的寬度 避免掉這擦撞。

因我是設定巷子先綠燈 我方右轉,所以中清路的車流量應該都不影響,因第一時間皆被後方紅燈擋住啦。 (那部機車應該是搶黃燈吧‧‧‧在那當下二十至三十秒內 應該也只有那部而已吧?)


=


Kelly920925 wrote:
"依我看"最大擦撞點是汽車後輪弧帶至對方大腿
.....(明顯大腿因外力而彈起)
.....(警察受訪一般都會說"疑似")
.....可警局人 受訪發言時"明講"了

以店家影片來看(受限角度 距離 解晰度)
譬如由後面往一個人的肩膀推了一下,這人因此重心不穩旋轉而跌坐,
有可能旋轉的過程大小腿骨可能就有事(如果骨質密度不如年輕力壯的,或小孩子骨質那麼有彈性)。
也有可能跌坐在那地面的那一下 造成髖骨 髖關節等等出事。

不一定就是撞擊碰觸的那一下 才會顯示出受傷痕跡。


=

再以我自己來說 我也知道自己是會老化的 如我現在的視力 就肯定沒我18歲時的視力好。(當然 我現在還是正常人的視力。 但正常人的視力 也會受限於是否過勞 精神不濟 隔熱紙 太陽眩光 或本身是否有重度近視 及眼鏡本身的清晰度[用超出一定的時間 鏡片脫膜 會導致功能大減 視野範圍因此受限] 或現代人最常見的邊打手機 邊看電視 等等所影響)

有時候必須要藉一些科學儀器來覆驗

以我自己來說,一右轉出來時 看見老人家站的位置,就得馬上在最安全狀態下往中線切了。如果非要守在外線道,那就是只有擦撞了。(以我的camry車寬而言,當然 每部車的寬度會不同!) 這大部份駕駛人 應該第一眼都判斷的出來吧? 就是說 這簡直最一開始就可以完全避免掉的阿!









damoto53822080 wrote:
就是因為左邊沒車我才轉的 (剛仔細看了影片~我還真的闖了個紅燈.......該死)


就算是闖紅燈,如樓主所言 在那麼快速又大量的車流下,也得等到左方幾乎都沒什麼車流了,再闖阿。

你想想 車身那麼寬,若無絕對性的安全距離,如你所言 肯定會導致左手邊中清路上那正常行駛的汽機車 因為你一部車右轉出來

大家又要改變既定的行駛角度。(這有時才是引起車禍的主因。)



我自己在沒紅綠燈的小巷中機車要右轉,也必等到左方主線道車流量通過後,再轉。

你自己也開車,應該也常被巷中機車突然右轉給影響到 或得踩煞車 或得改變行進角度。(更何況是寬度更大的汽車‧‧‧)






基於參考樓主之前的發言 (疑似有闖紅燈)

這部份就用闖紅燈為前提來代入


[這位置是在樓主汽車的正後方 應該有握煞車減速狀態下了]


[因為被擋住 只好再加速 切中線 越過樓主車身]

個人研判機車騎士原本是在外線道騎好好的。

為了閃樓主這部的寬度,只好往中線道切進去。過樓主車身。

如樓主你自述,這邊車流量又多又快,倘若類似於這騎士 或其它騎士為了閃非預期內出現在外線道的汽車。

往中線切,假設這時中線後方剛好是一部速度很快的大型聯結車‧‧‧

damoto53822080 wrote:
那條是中清路,是上班時間,大家知道後面有多少台車嗎?每一台速度都像我與老穰並行時左邊刷卡



以我同時又開車 又騎車的經驗來說,本來在外線道騎的好好的。

突然有部汽車紅燈右轉。 我誓必得握煞車減速‧‧‧(視現場狀況 才能判斷有無足夠時間看機車左後視鏡 判斷是否能往中線切入)

但心裏又突然覺得很 "看",情緒(腎上腺荷爾蒙)影響肢體動作,導致更快速越過這部突然闖出來的汽車?



這是樓主之前的發言!事實上我無法確認樓主究竟是否有闖紅燈。 但如字面所見 必須看了影片 才發現有闖紅燈,我個人覺得是不是在開車的當下,精神專注力並沒很優? 在現場時 才無意識到了自己闖紅燈?

又提到確認左方沒車流,即右轉‧‧‧ 但事實上這部機車, 就是車流阿!

這樣的距離,這樣一轉出去,機車騎士後續的動作都受到影響啦!

damoto53822080 wrote:
請站方處理,此文已...(恕刪)

哀~~!!
小弟敬酒你不吃~~偏要去吃別人的罰酒!!!只能說~~~愛莫能助!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
樓主有大勇氣卻沒大智慧,無法把戲看完,有點可惜.....
沒有一個幫樓主說話 就不具討論事實了

其實一開始就可以刪文了呀
討論到這一頁的結論跟我在二樓就說的差不多了

影片的震動非常明顯就是撞到人了。

後來出的新聞畫面,後照鏡撞到收折,是要多用力?才會收折

新聞收訪畫面,我看了差點沒吐早餐,沒聽到沒感覺沒肇逃?

damoto53822080 wrote:
網友說:我一看就知...(恕刪)


你相片中的馬車,我古早前也有一台,2003年的小噴馬,騎了5年多。

相片中的那支腳架,並不是中柱的。那一支,是側架的支架。中柱放下後,中柱踩的那根,也是會略凸於車身的。別說那支會勾到東西,貼太近的時候,照勾不誤。
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

7.刪除自己過往發言內容者,文章會進行處理。

發文者逕行、大量編輯內容,文章唯讀。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!