我騎自行車時會對違規機汽車感冒我騎機車時會對違規自行車汽車感冒我開車時會對違規自行車機車感冒什麼車都會違規但違規而導致別人的不便或是生命受到威脅這種違規被拿出來公幹--無可厚非不是開車要找騎車的麻煩開車再路上最常被後方竄出的機車嚇一跳因為他騎在不屬於他的路上在山路我看到機車,不管重機或輕機我一定先打方向燈讓他過我知道他的速度快過於我,所以我讓道同理適用在汽車上版主今天會如此不悅應該是該重機會危害到內側自行車騎士如果今天路上就版主跟重機而對向無車重機吃對向車道過灣除非犁田,不然不會危害他人時版主不見得會如此不悅吧重點是他-該重機騎士超車時只想到自己只能說如果發生事故是他的自私所照成的看到重機騎士跟著汽車排隊塞車時都讓小弟我好感動只能說我少見多怪了
狗仔puppy wrote:那我可以跟你說違規與...(恕刪) 我當然能理解是兩碼子事情,我個人並非排斥重機,甚至也是很喜歡重機的,但是, 我只是陳述一般普遍大眾(無重機算是大眾吧),當下會產生的一個觀點以及反應,不能否認, 確實會造成強烈的負面觀感,縱使背面有您所謂的比例原則, 或者其他因素...如果這種觀感慢慢蔓延, 就不是上01講講汽車更糟糕而會改變的,
ballcat wrote:汽車違規數量那摸大 , 這樣不光采的記錄 , 好像也配不上那帥氣的汽車...(恕刪) 這點沒有錯, 違規行為真的配不上那帥氣的汽車.但是, 我不知到汽車與重車兩者, 哪一個的權益,比較容易受到大眾負面觀點的影響.您也知道重車就算違規比例少, 也容易被一般大眾放大鏡觀察.
rory1999 wrote:但是, 我不知到汽車與重車兩者, 哪一個的權益,比較容易受到大眾負面觀點的影響. 我也不知道我只知道事實擺在眼前 , 汽車就是違規違很大很多很可怕rory1999 wrote:您也知道重車就算違規比例少, 也容易被一般大眾放大鏡觀察. 所以要導正視聽另一方面 , 大家就用力爛吧 , 如果爛到某種程度 , 就會跟汽車一樣 , 大家看到就覺得習慣了rory1999 wrote:這種少數優良騎士, 真的是在替多數違規騎士,拉回社會對重車的觀感. 可惜的是.....這種少數優良駕駛, 再怎拉 , 也拉不回社會對汽車的觀感.
陳哈哈 wrote:真希望每台汽車強制裝...(恕刪) 個人覺得安全駕駛及尊重別人生命這兩件事比起發生車禍所造成的遺憾來的重要如果杜絕車禍的發生車子更能減少裝一大堆沒有必要的東西手槍可以殺人可是使用的人處理不好也會有膛炸的事件發生更何況是向巡弋飛彈那種東西巨大到一次可以毀滅一個地區也有可能在未發射前因人為因素造成在基地內爆炸小車如同手槍大車如同飛彈都是可以被人用來殺人的武器怎樣能偃戈息武才能讓這社會和諧這不是大家想要過的日子嗎我情願繳稅養一群無庭可開的法官我情願繳稅養一群無單可開的警察讓大家日子都平安好過不是很好嗎在我的職業裡常常看到血淋淋的職災家屬的哀慟肇事者的無耐誰都想安全下班回到家只是一點點小疏失往往就讓一些人回不了家多慘呀
ballcat wrote:我也不知道我只知道事...(恕刪) 不必為了否定而否定,您如果認為能在01上達到您所謂導正視聽的功效,您加油, 祝福您.用力給它爛吧.原來陳水扁理論很多人都會: 他們A的比我多, 幹麻抓我.