TAMAMA01 wrote:
不能移動也沒關係啦因...(恕刪)
機車塞車?每天早上華江橋板橋端機車道塞成那樣也無所謂

當然無所謂啊,正又不會塞到主管機關的官員。
汽車可以順順走就ok了。
機車在怎麼難走都沒差,反正機車騎士都逆來順受。
很多都已經變成m了。
不是有人說要親自騎一趟
再來回應危不危險,並決定要不要道歉
不知騎過了沒有?
我前天晚上才走這條試試看,的確很省時,不過有很白目的人在橋上停車拍照、講手機,停車就算了還全熄火連燈都沒有,我機車的大燈很暗,都是靠近才看到機車,這些人一點都沒考慮到會不會發生意外。

大家擔心的事,還是發生了..............
有騎這邊的人,自求多福了


新北大橋奪命彎道 騎士枉死
2010-12-08 09:32:39 自由時報 自由時報記者黃其豪、徐義平/台北報導

潛藏危機 應即改善

號稱北縣新地標的「新北大橋」斜張橋,12月初發生機車撞「斜張鋼纜」死亡車禍
其實從新北大橋通車後,騎士就相互提醒,橋上機車道照明不佳,
急彎處有條鋼纜「虎視眈眈」,應該立即改善這處危險彎道。

hiidog wrote:
大家擔心的事,還是發...(恕刪)


蓋個大橋
搞到限速15
不覺得可恥嗎.

Ducati_S2R wrote:
蓋個大橋搞到限速15...(恕刪)

政府以為,插一隻速限15,將來出事就不關政府的事了。

hiidog wrote:
大家擔心的事,還是發...(恕刪)

政府做事都是這樣,對於機車路權總是忽略,真是混帳!

當初浮洲橋機車引道開通時:
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/26/today-north19.htm
2009-11-26
街頭雲霄飛車!浮洲橋機車引道驚險
.....交通局長林重昌說,浮洲橋機車引道受限地形,才會出現這樣的情形,當初設計時都有將安全性考量在內,引道限速為四十公里,不會有問題。......
工務局科長簡必琦解釋,浮洲橋機車引道全長三百四十七公尺,由樹林上橋往板橋方向,最大坡度為六.五,仍在法規允許的範圍內,可能引道寬度較窄,才會引起視線上的錯覺。.....

接著
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/29/today-taipei15.htm
2010-10-29
設計不當 浮洲橋機車引道事故多
.....劉美芳也說,二十四日晚有騎士在這個路段發生車禍,兩天後往生,但因附近路口沒有監視器,相關責任恐無法釐清,希望縣府注意改善。

然後
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/2/today-taipei2.htm
2010-11-2
浮洲橋機車道 交局會勘改善
因用地受到限制,機車道寬度僅二.七公尺,若機車上橋後並排行駛,一旦發生碰撞,也很容易發生意外。

這就是我們的官員。


看樣子以後危險路段也不用改善了,直接降低速限就好了,如果有人出車禍,就推說是騎太快,官真好當。
機車道騎一次就深深覺得是那個腦殘做的
無腦到一個極點不如就跟華翠一樣就好了
後來新北大橋我就都騎快車道了
機車道真的太危險了

makenaide wrote:
看樣子以後危險路段也...(恕刪)

規定大家以後下來牽一定超安全的啦。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!