怎麼01沒把你刪除移到垃圾信件去呢~~
個人積分：35分
文章編號：40948565
個人積分：18分
文章編號：40948969
個人積分：21分
文章編號：40949735
個人積分：581分
文章編號：40950879
個人積分：73分
文章編號：40951320
個人積分：7分
文章編號：40952082
CUFOX wrote:
無法可管是指沒有法律...(恕刪)
這也無可奈何 阿.
這種現象 永遠會存在
車位 停車 政府 有規定 誰有優先權嗎 ?
不就是先佔 先贏
此造雙方 以不同方式 搶位置 (都有可議)
然而 一個 只是道德上問題
一個是先違法迴轉 在合法停車....
後者 會讓我覺得更為可恨 然而 也逼走婦人成功搶到車為了還敢發表上網 來取暖 哀 不敢恭維 這類人.....
相對的 如果 他沒有違規 此篇大樓 就不會是這樣的下場了.......
最後再補上一句 政府 本來就該依法行事 人民 也得遵守法律
道德是對於自我的一種約束,道德低落 並不會被逞罰 頂多為外人所不齒
法律該是道德最低的標準 然而 違法 更該有應該得到的懲罰.
同情於某人 不代表 認同於某人 只是另一人更為可惡.
個人積分：31分
文章編號：40960509
個人積分：1分
文章編號：40961064
個人積分：89分
文章編號：40961432
個人積分：29分
文章編號：40972246
但法律並沒有明文規定不行
我想沒有任何一個國家的法律能夠周全
不然就不會有"鑽法律漏洞"這句話出現
當然我不是學法律的
我不知道"人佔車位不違法"算不算是鑽法律漏洞
"人佔車位"聽起來好像不對，因為停車格是停車的不是停人的，但其實沒違法
這種"一般人都認知是好像不能做，但法律卻沒規定不行"的事
我猜如果網友努力舉例的話應該可以想到很多吧
"人佔車位"只是冰山的一角而己
就好像常常看到民眾檢舉一些看起來像是違規、或不合理的事
但警方卻表示無法可管
是一樣的道理
我自己也不讚同人佔車位
我也遇過準要倒車停車時，排檔桿才剛換到R
就看到後方一台車開過來，然後下來一個女生跑去佔著的情況
我也遇過準備要順向停車卻被逆向的車搶走的情況
我也遇過要迴轉停車時，正常去迴轉，卻被違規迴轉的車先停走的情況
當然我不是聖人
我也違規迴轉去停車過
關閉廣告