出車禍了!請大家判定一下

mattttam wrote:
撞擊點在車尾那有可能平手吧
如果是在車頭
那表示轉彎車一定沒有禮讓直行車
但還有很重要的一點
如果轉彎車已經轉彎
那直行車就該禮讓(恕刪)


如果轉彎車已經轉彎 那直行車就該禮讓

這是哪一條法律規定的??????
heyvincent wrote:
1.那輛直行車很痛恨...(恕刪)


1.那輛直行車很痛恨這輛轉彎車,沒事擋在前面幹嘛?緊急煞車也來不及。
轉彎車應該痛恨直行車沒帶眼睛出門吧

2.要有適當的安全距離才轉 -- 畢竟撞到了,表示無安全距離。
對呀.....約100米還不夠,至少要500米

3.若是遇到敢死的沒注意到.... -- 轉彎車是突然出現,直行車也緊急煞車很長的距離,
表示有注意前方動態,只是來不及煞停車輛。

爲什麼斷定轉彎車一定是突然出現

4.對向它車道看到人家轉灣都會放慢 -- 這是哪一條法律規定的???

沒規定....但怎麼常看到旁邊的車會慢,有些就會猛催咧,還是大大你看到人家在轉也是油門催下去

5.有些車的確是要搶快轉...但對於遵守的要怎麼說...倒楣嗎 -- 樓主就是搶快轉不遵守規定。

怎麼知道樓主一定是搶快呢

6.老子是直行車....我最大我不要讓..... -- 沒錯,直行車就是最大,不然呢?難不成轉彎車較大?
恩恩..那大大若看到人家在轉,還轉到一半..請你油門給它採深,看到14t以上或轉彎車陣在轉彎請加足馬力

7.要走法院...法官也會看撞擊點判陪 -- 如果我是直行車,我等交通裁決下來再談,現在談有何意義?
知道沒意義大大幹嘛加入,小弟也沒說一定誰對誰錯

heyvincent wrote:
如果轉彎車已經轉彎 ...(恕刪)

如果轉彎車已經轉彎 那直行車就該禮讓
這是哪一條法律規定的??????

那請問這位大大.
轉彎車已經轉彎..那直行車也看到了
那要怎麼做......
A New Driving Sensation
heyvincent wrote:
如果轉彎車已經轉彎 ...(恕刪)

哪一條我不能確定
可是我保證絕對有
但是前提是轉彎車已經確定禮讓該禮讓的直行車
而不是那種硬要轉彎的車
你是白癡嗎
舊道路交通安全規則:
第 102 條 (汽車交岔路口行進、轉彎)
     汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎,應依左列規定:
     六、轉彎車應讓直行車先行。但直行車尚未進入交岔路口,而轉彎車已達中心處開始轉彎,直行車應讓轉彎車先行。

但是95年6月30日以後修正為

第102條 汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎,應依下列規定:
七、轉彎車應讓直行車先行。

提供給你們參考。
1589 wrote:
舊道路交通安全規則:...(恕刪)


撇開新舊法規...


但轉彎車已達中心處開始轉彎
直行車也以看見轉彎車已開始轉彎

那若身為直行車的你我....是要讓還是不讓
還是要學樓上的......老子直行我最大,反正有這條法規...轉彎車輸定了
應該沒有人喜歡發生交通事故吧....

A New Driving Sensation
道路交通安全規則第 94 條第3項:汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔,並隨時採取必要之安全措施。
提供樓上對付直行車參考。
不用在爭辯這個了吧
等初步判定出來吧
再怎麼爭法規還是不會變
" 轉彎車轉彎時未確保安全無慮的狀況而轉彎,導致撞擊發生 "
太多人都在車禍發生時, 討論撞擊點。
是教人要犯錯時,動作快一點才可以有贏面。
以上這句話,才是正確的裁決。
無敵e小秉 wrote:
撇開新舊法規...


但轉彎車已達中心處開始轉彎
直行車也以看見轉彎車已開始轉彎

那若身為直行車的你我....是要讓還是不讓
還是要學樓上的......老子直行我最大,反正有這條法規...轉彎車輸定了
應該沒有人喜歡發生交通事故吧....
...(恕刪)

就照正常速度繼續往前開,如果發生交通事故也是因為轉彎車不守法,看到直行車還要轉.如果距離夠就不會撞到,會撞到就表示轉彎車沒禮讓(轉彎車就輸定了).一切照交通法規走.不然法律是定來參考用的嗎?
真的發生交通事故也是也是違法者的责任吧,只要大家一切照法規就不會有灰色的空間.哪天也許你會是那台直行車,遇到硬要轉的轉彎車.那你會希望大家遵守法律規定,還是憑個人的感覺,我一定過的去?
joannc wrote:
就照正常速度繼續往前...(恕刪)


大大會照正常速度繼續往前開...
小弟我看到對方以轉到車道間快完成轉彎
我會放慢速度減速那它先過去..........小弟不差哪幾秒
法律不是定來參考用...不過能省一事少一事
A New Driving Sensation
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!