請問我們繳的''汽車燃料稅''意義在哪???

小醫

10分

21樓

小醫

個人積分：10分

文章編號：15345643

中華民國萬萬稅,徵稅還要理由嗎?
能源稅,燃料稅,環保稅,綠能稅 ...
一切都是愛台灣啦!

benison868

168分

22樓

benison868

個人積分：168分

文章編號：15346455

周董 wrote:
請勿筆戰!!!小弟我...(恕刪)

並不是"增加"能源稅......而是汽車燃料稅會同時廢掉

kennyjiang58

9分

23樓

kennyjiang58

個人積分：9分

文章編號：15346584

收錢倒是挺快的!!
收了這麼多稅...
路什麼時候才不會坑坑疤疤的?

mas333

98分

24樓

mas333

個人積分：98分

文章編號：15346696

高官大多都有配車外加司機,平常時不會用到私人車輛(說不定根本就沒私人車),不管去哪視察,開會或出差,通通都由公務車接送,例假日也不例外,所以他們平常沒有加油用車的困擾,油價漲不漲?要不要繳能源稅?燃料稅?牌照稅?對他們而言,是無關痛癢的.............

jay5824

100分

25樓

jay5824

個人積分：100分

文章編號：15346719

哇，那像我阿爸開小黃不就又更辛苦了！
不知道有沒有一些配套措施呢？

衣不合身，兩眼發昏，八成招搖撞騙到處混

aron.yang

86分

26樓

aron.yang

個人積分：86分

文章編號：15347120

廢燃料費, 改徵能源稅才是政府該做的事, 喊了十幾年, 沒人敢做,
今天別半途而廢啊.
我也是開車族.

celica2003

10分

27樓

celica2003

個人積分：10分

文章編號：15347473

這政策的本意是良好的
但漲的幅度實在太大了
每台車每年省了幾千塊的燃料使用費
但汽油漲2X元是整個物價會全面上漲啊
食衣住行漲的幅度會遠超過每年省的這幾千塊
財團.小黃.貨運.客運業者會第一個跳出來抗議
到時政府為了選票必定會端出補貼這些行業的措施
但要是一補貼這些業者
不就是等於拿一般民眾的錢去補貼他們
跟劫貧濟富有什麼兩樣?

sauber

250分

28樓

sauber

個人積分：250分

文章編號：15347682

max0129 wrote:
改成隨油徵收有幾個好...(恕刪)

看似公平的政策，卻隱含不公平的危機
人民恐懼的不是被開徵能源稅，而是恐懼能源稅開徵後
未來所得增長無法趕上大幅度的物價波動，人民只能默默硬吞物價高漲的毒果
廠商在成本大幅度增長，勢必將成本反應在物價，導致競爭力降低
且利潤間接因為消費低迷雙重衝擊下，導致廠商外移或倒閉，死的一樣是人民
預備開徵的能源稅不只汽油，還有燃煤、天然氣跟其他油品，上述這些畢竟還是現今主要能源的來源
在環保且便宜的能源(太陽能、核融合)尚未完全成熟到能夠成為主要能源時，公平無疑是個笑話
政府積極強調稅制要與世界接軌時，請務必將基本工資一併調到至少3萬美元起跳，這樣才能與世界接軌