蘇花改替蘇花高 車程省48分

panasonic 8855 wrote:
各位不知道反對最大的...(恕刪)

是環X團體嗎?
為反對而對
jamie5738 wrote:
是環X團體嗎?為反對...(恕刪)


其實我是說實話是環X團體...不是慈濟

那次的證嚴法師事件...也是環X團體...拿雞毛當令箭...結果...沒有一個政治人物敢纓其鋒.......

而另一個關鍵問題在媒體...在當時的選舉和舉後...某些媒體運作下.弄起來好像只要興建蘇花高.慈濟就不會投票給他(其實慈濟根本沒有再發言過)........結果卻讓沒肩膀的國民黨根本不敢搞蘇花高...

為了選舉...誰敢得罪一個擁有百萬人的社會團體???



可是..如果只看這樣就只看到表面......因為...誰拿了雞毛當令箭...才是問題根本........

還X團體到底有哪些人我是不知道......因為慈計這團體不會參加環評(外行)......所以...環X才是問題

PS..其實如果我是花蓮人...我會先處理環X團體那些人.和某些媒體..不管是公佈姓名電話來公X..或是拒絕看某報紙(大量退訂)..都是要嘗試的
jamie5738 wrote:
是環X團體嗎?為反對...(恕刪)


是那個有醫院有大師的團體.......就是他們.........為什麼呢? 花蓮在地人都知道 相信外地人有來過花蓮的也知道

花蓮腹地 本來就不大 所以要蓋高速公路 一定會用到滿廣的地 篇篇 花蓮地最多最大的 就是那個團體

光是醫院周邊 有大學 有中學 有小學 有護專 還要有一些弘法的場地 篇篇高速公路又規劃在這些地方的中間 掃過

你想他們或不反對嗎...........?
誰便宜又大碗 我就是愛用誰
似乎停滯不前也可以帶動醫療發展!

畢竟每年都有意外!
大小事故,最近的醫療院所~
吸收會員!
網路凡走過必留痕跡!
orea2007 wrote:
台鐵要不要試試看在東...(恕刪)

相信我台鐵真的做過,只是成效不彰。
想到必須提前半小時以上已便把愛駒弄上載台,行程中人車分離還要個別買票,以及每個車次載不了幾台...
就註定失敗。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
系統有問題,以為沒有傳送,重複發了..........................................自刪
系統有問題..........................................自刪
雷達斌 wrote:
相信我台鐵真的做過,...(恕刪)

我知道
不過台鐵的作法就跟軍車上鐵皮一樣。
要綁要吊,不只耗時,又有傷到車子疑慮。
列車行進間又有被東西打到的危險。
而且人車分開計價。民眾使用意願當然不高。
如果跟Le Shuttle一樣自己開上去自己開下來。
以車計價,人就坐在自己車裡。這樣列車不用另外
掛客車,一列車可以比以前多運好幾台汽車。
民眾使用的意願一定可以比以前高。
畢竟到目的地可以有車用,又不必自己開那麼遠。
租車又有風險。如果我有車又要去東部,
我會很樂意用這種服務的。
orea2007 wrote:
我知道不過台鐵的作法...(恕刪)

您要的方法還得改硬體,人家現在北迴躺著就賺飽飽何必...
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
seammyxx wrote:
其實我是說實話是環X...(恕刪)


沒錯 慈x沒參加環評 不過 他們一出聲 比環評更有效 順便跟大大說一聲 其實蘇花高環評早在民國8x年就已通過了

原本定於89年動工 97年完工 誰知道又政黨輪替 後來阿扁當總統之後 告訴花蓮人 不用擔心 別以為民進黨執政就

不蓋就又把時間延後3年到民國92年12月動工 花蓮人左等右等 終於又快到92年12月了 篇篇 93年又要選總統囉

當時的院長 游錫琨 說要在延後3個月 等大選完在決定 誰知.........都已經阿扁下台換馬英九了 這條公路又回到原點

說要做環評..................如果你們是花蓮人 會怎樣........??
誰便宜又大碗 我就是愛用誰
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!